孟建柱邀媒體大咖座談
“媒體和政法部門是親(qin)家，不是冤家。不過，媒體還要維護(hù)社會正義，對政法部門做得不夠的地方要監(jiān)督！政法機(jī)關(guān)要有聞過則喜的態(tài)度，不能聽到好話就沾沾自喜，聽到批評就不說話了，批評報(bào)道讓我們辦案的頭腦更加清醒，多個(gè)角度客觀認(rèn)識問題。”
這段話，來自中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱。今日，孟書記在廣州與19位新聞媒體老總、資深媒體人座談，問計(jì)司法改革和法治建設(shè)。媒體大咖們是暢所欲言，孟書記則是金句連連！長安君這就為小伙伴們整理一下：
★ 司法改革需要媒體支持、需要媒體參與、需要媒體監(jiān)督！
★ 我們作為朋友、作為戰(zhàn)友，不應(yīng)該把媒體拒之門外！
★(談快播案庭審直播)庭審直播多搞一點(diǎn)，對老百姓了解法律有好處，對提高司法人員的素質(zhì)也是有好處的，形成倒逼機(jī)制。
★ 我們的公安干警不容易，一年?duì)奚木煊兴奈灏偃税。⌒陆删翘貏e不容易！我們?nèi)バ陆疾熳龅牡谝患拢褪侨タ礌奚删募覍佟Ｎ曳浅ｋy過。由于他們的努力，才有我們的平安生活！
★ 司法體制改革到哪里，相關(guān)的職業(yè)保障制度就要跟到哪里！
★ (談21世紀(jì)報(bào)系案)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》是在經(jīng)濟(jì)界很有影響的一張報(bào)紙，發(fā)生這樣的案子不是好事情，我也感到很痛心，這些被依法處理的大多是人才啊。這 次的案件由政法單位和媒體單位共同妥善處理，體現(xiàn)了法律精神和寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，既教育挽救了一批人，又讓這張報(bào)紙得到了新的發(fā)展。
★ (談寧夏銀川“1·05”公交車縱火案)其實(shí)我們最痛心的是，它在前期是可以解決的。問題在于，同類事故不斷發(fā)生，不能吸取教訓(xùn)是最可悲的。如果你真正是對人民負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部，應(yīng)該從最現(xiàn)實(shí)的、人民群眾關(guān)心的小事解決起，這才叫為人民服務(wù)！
孟書記這樣“敞亮”的談話方式，把很多媒體老總都“震住了”。
廣東廣播電視臺總編輯陳一珠原以為“是來做政法報(bào)道的工作匯報(bào)，一看不是這樣”，她就趕緊現(xiàn)場打了個(gè)稿，呼吁“真正發(fā)揮好訴訟前人民調(diào)解的作用”。
這是孟書記2016年第三場實(shí)打?qū)嵉摹皢栍?jì)”座談會了！前兩場在中央政法委大院，座談會先后成為了12位名律師、牛專家的“談話主場”，其中律師群體還是首次走進(jìn)中政委大院。
兩次“開門請客”之后，這一次，孟書記更是跨越數(shù)千里，來到中國改革開放的前沿——廣東，傾聽19位媒體大咖對司法改革的建議。
孟書記一開場就說：“國家治理體系現(xiàn)代化有兩個(gè)指標(biāo)：一是司法發(fā)展文明程度，二是媒體發(fā)展成熟程度。我們現(xiàn)在正在按照中央要求，全面推進(jìn)司法體 制改革，司法體制改革需要媒體參與，司改需要媒體支持，司改也需要媒體監(jiān)督。因此需要積極聽取大家的意見建議。我不說太多話，不然成做報(bào)告了，還是要多聽 你們的意見。好話都不用說啊！”
每次座談會，孟書記總是要聽真話。
新華社國內(nèi)部主任兼央采中心主任張宿堂發(fā)言前，孟書記笑著鼓勵：“宿堂同志是老政法了，多提意見建議！不用‘簡單講’，沒關(guān)系，我們開得晚一點(diǎn)！”
果然，這次和律師座談會、專家學(xué)者座談會一樣，足足開了3小時(shí)15分鐘，硬是取消了本來應(yīng)該下午4點(diǎn)開始的另一個(gè)行程。孟書記從不打斷媒體人的談話，耐心地請他們“不講成績講問題！”
張宿堂也不客氣地說真話：“司法改革不是‘關(guān)門改革’，要讓社會有直接的參與感、親近度。建議要將政法宣傳納入司改的大格局、全過程里去，讓媒體成為改革的助推火箭。”
他提了“三個(gè)融合”：“政法系統(tǒng)內(nèi)業(yè)務(wù)和宣傳部門的融合，公檢法司各家之間宣傳工作的融合，遵循政法工作規(guī)律和新聞工作規(guī)律的融合。”在講到“我們在采訪過程中，有的司法業(yè)務(wù)部門有時(shí)候相當(dāng)難打交道”，全場都笑了。
孟書記也笑了，沒有回避這個(gè)問題：“你剛才話中有話，每句話都可以寫一篇文章啊！我理解，首先是政法單位理念要轉(zhuǎn)變，要樹立主動和媒體打交道的 理念，用開放、包容的心態(tài)面對媒體。過去政法單位容易比較嚴(yán)肅，但是新聞報(bào)道規(guī)律要生動活潑、可讀性，要人能看下去，所以怎么遵循政法工作規(guī)律、新聞工作 規(guī)律的融合，取兩者間的平衡點(diǎn)，非常重要。你說得對，說得還可以尖銳一點(diǎn)！”
受了鼓舞，中國青年報(bào)社社長、總編輯張坤建議：“要讓老百姓共同解決司改難題，加強(qiáng)人民群眾對司改的參與感、評判感、監(jiān)督感。要從符合人性的角 度，讓提高法官、檢察官待遇逐漸被大家接受，形成全民對司法執(zhí)業(yè)者的尊敬。特別要重視青年一代司法工作者的職業(yè)實(shí)現(xiàn)，避免人才流失。”《南方都市報(bào)》總編 輯任天陽也坦言：“我們做過不少骨干青年法官流失的報(bào)道，有些人的離開，和職業(yè)預(yù)期沒達(dá)到、職業(yè)保障沒跟上有關(guān)。建議盡快落實(shí)法官、檢察官單獨(dú)序列的權(quán)益 保障。”
孟書記一直在本上記錄：“謝謝你！我們要求司法體制改革到哪里，職業(yè)保障制度跟到哪里！我們正在準(zhǔn)備啟動法官、檢察官待遇都要提高，還有公安干 警。我們的公安干警不容易，一年?duì)奚木煊兴奈灏偃税。⌒陆删翘貏e不容易！我們?nèi)バ陆疾熳龅牡谝患拢褪侨タ礌奚删募覍佟Ｎ曳浅ｋy過。由 于他們的努力，才有我們的平安生活！
會上年紀(jì)最輕的，可能是澎湃新聞總編輯李鑫。他坦言：“過去我們記者采訪公檢法，無論正面還是負(fù)面，都比較困難，現(xiàn)在愿意打交道的政法部門是越來越多了。”
說完一句肯定的，他就“老實(shí)不客氣”地說了四條：“一，建議進(jìn)一步推進(jìn)以庭審為中心的訴訟制度改革，落實(shí)非法證據(jù)排除，落實(shí)庭審公開。過去我們記者去熱點(diǎn)案件的庭審經(jīng)常發(fā)現(xiàn)‘提前占座，一座難求’的現(xiàn)象，只好在庭外采訪律師，但這樣就存在比較片面的問題。”
“二，落實(shí)程序正義規(guī)范，避免司法過程中的程序性不當(dāng)、瑕疵引發(fā)老百姓的不滿。看似是枝節(jié)問題，但是老百姓往往關(guān)注的就是判決書的細(xì)節(jié)是否妥當(dāng)、每一份文書是否依法送達(dá)等等‘看得見的正義’。”
“三，進(jìn)一步推進(jìn)司法公開。這兩年力度非常大，但也存在部分‘選擇性公開’問題，一些社會關(guān)注的案件還不能及時(shí)查詢到公開的司法文書。”
“四是進(jìn)一步深化公安改革，加大對基層對艱苦偏遠(yuǎn)地區(qū)民警的關(guān)注力度。我們記者經(jīng)常接到一些線索，反映偏遠(yuǎn)地區(qū)的執(zhí)法不公，但我們一調(diào)查，往往發(fā)現(xiàn)和這些地方的警力不足、民警壓力過大、待遇較低是分不開的。”
這可真不客氣，孟書記卻毫不以為忤，笑開了：“你的意見很內(nèi)行！都是行內(nèi)講的話！你多大年齡？”
李鑫說：“37歲。”
孟書記揚(yáng)起了眉毛：“不容易，后生可畏啊！”
許多媒體人都提到避免司改“一刀切”的問題。央視新聞中心副主任楊華就建議：“現(xiàn)在中央的司改方案是原則性、宏觀的頂層設(shè)計(jì)，要和地方實(shí)際做差別化的結(jié)合。”
孟書記就很贊成：“你在一線，說的都是事實(shí)。就在廣東一個(gè)省內(nèi)都有很大的差別，珠三角是案多人少，有統(tǒng)計(jì)說每個(gè)法官一年辦案261起，去掉休息日，差不多一天就要要辦一起。但是有的地方案少人多，又有地方是案少人少。所以非常復(fù)雜。”
楊華還提出：“中國司改是世界的，更要是中國的。從他國經(jīng)驗(yàn)中汲取營養(yǎng)，更要走好中國道路。要區(qū)分哪些可以借鑒、哪些不能照搬，不能人云亦云隨 大流。習(xí)總書記說：不能割斷歷史，不能想象突然就搬來一座政治制度上的‘飛來峰’。要堅(jiān)持清晰的底線原則，既搞五湖四海，又防止與虎謀皮。孟書記兩個(gè)座談 會就體現(xiàn)了這一點(diǎn)，在傳媒圈非常熱，那些作為孟書記座上賓的專家學(xué)者和律師都是業(yè)界精英，很有代表性。”
會上，陣容最強(qiáng)大的就是南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)。南方周末報(bào)系黨委書記黃燦熱情地向孟書記推薦了剛出爐的《南方周末》頭版頭條：“快播案的報(bào)道，專家聲音肯定了庭審直播。”
孟書記馬上追問：“你覺得是不是庭審直播要多搞一點(diǎn)？多搞一點(diǎn)，對老百姓了解法律有好處，對提高司法人員的素質(zhì)也是有好處的，形成倒逼機(jī)制。你們同意嗎？”
黃燦連連點(diǎn)頭：“同意同意！”
孟書記笑著說：“因?yàn)閷ν徶辈ヒ灿胁煌庖姡腥讼ＭT開大一點(diǎn)，有人怕直播太多了，會變成輿論審判。其實(shí)關(guān)鍵看怎么把握。”
在座大咖中，“感覺最復(fù)雜的”就是21世紀(jì)報(bào)系黨委書記王義軍了。他建議司法改革試點(diǎn)城市的司改方案和進(jìn)展信息更加開放透明，增加信息發(fā)布渠道和頻次；繼續(xù)加大反腐案件、重大經(jīng)濟(jì)和民生案件的庭審直播；在一些涉及政法的典型經(jīng)濟(jì)案件可以做專題深入報(bào)道跟蹤。
他說得有些謹(jǐn)慎，孟書記調(diào)侃地點(diǎn)評：“你發(fā)言聲音很輕，好像是你犯了什么錯誤？”全場都笑了，氣氛一下子輕松了。
孟書記直視著王義軍，笑著說：“《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》是在經(jīng)濟(jì)界很有影響的一張報(bào)紙，發(fā)生這樣的案子不是好事情，我也感到很痛心，這些被依法處 理的大多是人才啊。這次的案件由政法單位和媒體單位共同妥善處理，體現(xiàn)了法律精神和寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，既教育挽救了一批人，又讓這張報(bào)紙得到了新的發(fā)展。你 提的建議很好，我們?nèi)χС郑 ?/p>
網(wǎng)友們，別以為高層領(lǐng)導(dǎo)就不了解新媒體。
孟書記對這些傳統(tǒng)媒體的發(fā)行量、新媒體的下載量，連連發(fā)問。一家傳統(tǒng)媒體說訂戶有100萬、90%是自費(fèi)的，孟書記還笑著點(diǎn)評：“自費(fèi)的？那很不容易！”他問騰訊網(wǎng)總編輯王永治：“騰訊網(wǎng)是不是目前最大的新聞傳播平臺之一？我是從自己的直觀感受來講。”
好多媒體老總也感同身受。京華時(shí)報(bào)副總編輯張輔評感慨：“任何改革都是兩方面的：自身革新和公眾反響。這次的媒體座談會，就體現(xiàn)了中政委的自身革新！”
羊城晚報(bào)社總編輯劉海陵，說自己平常只在新聞聯(lián)播里看到孟書記。“現(xiàn)在不僅是見到了，而且是把會開到廣東來。新一屆政法委領(lǐng)導(dǎo)的作風(fēng)，確確實(shí)實(shí)是感到特別親切！”
最后，孟書記總結(jié)時(shí)，是喊每位媒體大咖的名字一一點(diǎn)評的，還說受到了三點(diǎn)啟發(fā)：
第一，政法機(jī)關(guān)要提升理念。“不能閉門、僅僅就案辦案，樹立在依法辦案同時(shí)善于同社會溝通的理念。”
孟書記笑著面向“女中豪杰”楊華：“楊華同志你沒說出來，我明白了，政法機(jī)關(guān)不要高人一等，要平等對待媒體。善于聽取媒體意見建議，提高政法領(lǐng) 導(dǎo)干部素養(yǎng)的具體體現(xiàn)。要自覺接受和歡迎媒體監(jiān)督，媒體和政法部門是親(qin)家，不是冤家。不過，媒體還要維護(hù)社會正義，對政法部門做得不夠的地方要 監(jiān)督！政法機(jī)關(guān)要有聞過則喜的態(tài)度，不能聽到好話就沾沾自喜，聽到批評就不說話了，批評報(bào)道讓我們辦案的頭腦更加清醒，多個(gè)角度客觀認(rèn)識問題。”
第二，孟書記說，政法機(jī)關(guān)要完善各種和媒體溝通的機(jī)制。“十八大以來，政法機(jī)關(guān)和新聞媒體有一定的溝通，還要進(jìn)一步完善形成長效機(jī)制。中央政法 機(jī)關(guān)、省市層面都要建立機(jī)制，不僅要體現(xiàn)在突發(fā)事件中，更要體現(xiàn)在平時(shí)。其實(shí)每天有多少法治故事可以講給大家聽啊！但是我們會辦案，不太會講故事，講抽象 的多，不講破案的過程，就不吸引人。我們要講好政法故事，請新聞界多幫助指導(dǎo)。”
第三，孟書記說，政法機(jī)關(guān)要進(jìn)一步增強(qiáng)服務(wù)能力，“為媒體服務(wù)也是為人民服務(wù)！”相信當(dāng)記者、做新媒體的小伙伴，聽到這些話都會心潮澎湃吧。
孟書記的三次重磅座談會，律師、專家、媒體大咖帶來的真知灼見，給2016年的司法改革寫下了“開明”的第一章，讓我們更期待，接下來的新章是“共享”篇：全民共參與司法改革，共享公平正義！
[責(zé)任編輯：郭曉康]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
