陳光標(biāo)表示將低調(diào)做慈善：龍年將是低調(diào)之年反思之年

時(shí)間：2012-02-02 08:46　　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

　　據(jù)《新安晚報(bào)》報(bào)道，一向高調(diào)行善的陳光標(biāo)要低調(diào)了。日前，新年第一天上班的陳光標(biāo)向記者透露，龍年將是“低調(diào)之年、反思之年、休息之年”，做慈善將不再高調(diào)。陳光標(biāo)還表示，將在未來(lái)兩到三年的時(shí)間里，減少八成媒體曝光率。

　　既然要反思，顧名思義，就是做了不對(duì)、不妥、不當(dāng)?shù)氖虑椋缓缶褪强偨Y(jié)和改正。但對(duì)于高舉慈善大旗的“中國(guó)首善”陳光標(biāo)來(lái)說(shuō)，他到底有什么地方需要反思呢？難道高調(diào)行善也是一種錯(cuò)嗎？所以，在筆者看到這則新聞的時(shí)候，反而覺得陳光標(biāo)的反思，更加值得我們“再反思”。

　　在公眾的眼里，高調(diào)慈善幾乎成為陳光標(biāo)的一個(gè)身份標(biāo)簽，這樣的慈善行為確實(shí)有些另類，因?yàn)槲覀儚男〗邮艿木褪亲龊檬虏涣裘瑤椭鷦e人也不留名的教育，而陳光標(biāo)的行為，顯然和我們的傳統(tǒng)認(rèn)知格格不入。

　　正因如此，高調(diào)行善的陳光標(biāo)在被鮮花和掌聲圍繞的同時(shí)，也一直被爭(zhēng)議和質(zhì)疑追隨。有人說(shuō)他高調(diào)是為了炒作自己，有人說(shuō)他行善的背后有商業(yè)目的，說(shuō)身處慈善事業(yè)風(fēng)口浪尖的陳光標(biāo)沒(méi)有壓力，沒(méi)有困惑與煩惱，那是不可能的。這樣問(wèn)題就來(lái)了，如果陳光標(biāo)現(xiàn)在的低調(diào)和反思，正是源于外界的壓力和困擾，是社會(huì)慈善事業(yè)的幸還是不幸？答案無(wú)疑是后者，因?yàn)樗牡驼{(diào)，只是一種“被低調(diào)”，反思也只是一種“被反思”。

　　筆者以為，慈善不僅僅只有一種顏色，也不僅僅只有一種面孔。至于到底是高調(diào)慈善，還是低調(diào)慈善，完全取決于行善者的意愿，只要他們的慈善行為沒(méi)有背離慈善的宗旨，確確實(shí)實(shí)幫助了別人，溫暖了社會(huì)，那么我們就應(yīng)該秉持寬容和理解的心態(tài)來(lái)看待他們行為本身的高調(diào)或者低調(diào)。如果因?yàn)槲覀兓谂f有認(rèn)識(shí)的誤讀，而迫使陳光標(biāo)們“被反思“被低調(diào)”，則我們就是在傷害慈善，傷害那些有志慈善的人。

　　起碼截止到目前為止，高調(diào)行善的陳光標(biāo)，沒(méi)有做傷害慈善事業(yè)的事情，他的諸多慈善行為和慈善活動(dòng)，在幫助了很多人的同時(shí)，也讓慈善的概念更加深入人心，更加為世人所知。所以，面對(duì)陳光標(biāo)的反思，需要進(jìn)行“再反思”的，恰恰是你，是我，是我們這個(gè)社會(huì)。

新聞中心兩岸社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道