9月1日起，新修改后的《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》全面實(shí)施。月收入低于3500元(扣除“三險(xiǎn)一金”后)的工薪一族不再繳納個(gè)稅，這使得個(gè)稅納稅人由約8400萬(wàn)減至約2400萬(wàn)。這無(wú)疑對(duì)于收入偏低的工薪階層來(lái)說(shuō)減輕了一些經(jīng)濟(jì)壓力，也暴露出廣大工薪階層收入水平較低的事實(shí)：僅2400萬(wàn)人收入超3500元。

　　財(cái)政部此前預(yù)測(cè)稅收將減少1600億元。那么這1600億元真正能藏富于民嗎？近一段時(shí)間由“月餅稅”、房產(chǎn)證“加名稅”引發(fā)的爭(zhēng)議則表明：在6000萬(wàn)人免稅背后尚存一些影響民生的“稅負(fù)”亟待引起關(guān)注。

　　月餅稅、房產(chǎn)證“加名稅”引爭(zhēng)議

　　媒體近日?qǐng)?bào)道，按照相關(guān)稅法規(guī)定，單位給員工發(fā)放月餅，需將月餅按市場(chǎng)價(jià)加入到員工工資內(nèi)，然后按工資標(biāo)準(zhǔn)個(gè)稅進(jìn)行扣除。即將要征收所謂的“月餅稅”。

　　報(bào)道一出，隨即引發(fā)網(wǎng)友熱議。“月餅稅”話題一度位列新浪微博熱門(mén)話題榜的榜首。不少人表示難以接受，也有人表示這一舉措可避免部分高福利企業(yè)變相偷稅漏稅。

　　一些網(wǎng)友對(duì)重復(fù)計(jì)稅提出質(zhì)疑。網(wǎng)友“小甜甜”認(rèn)為，公司給員工發(fā)放月餅等福利，已包含消費(fèi)稅、增值稅等稅費(fèi)，再把它算入工資扣稅，不免有重復(fù)征稅的嫌疑。

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為與公款吃喝相比，普通納稅人連發(fā)月餅都要繳稅，有點(diǎn)“過(guò)分”。

　　私企員工陳光華表示：“月餅既然是中秋福利，為什么還繳稅呢，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。”

　　調(diào)查顯示，相當(dāng)一部分工薪人士表示，一年中節(jié)日不少，以后是否還要征收“湯圓稅”和“粽子稅”？這樣算下來(lái)，普通工薪階層一年負(fù)擔(dān)的福利稅并非小數(shù)目。

　　不少地稅部門(mén)則表示，公司給員工的這些福利雖以實(shí)物或有價(jià)證券形式發(fā)放，按照稅法規(guī)定也應(yīng)計(jì)入工資薪金扣繳個(gè)人所得稅。其主要依據(jù)是《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》(簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)——按照相關(guān)規(guī)定，根據(jù)個(gè)人取得的應(yīng)納稅所得，包括現(xiàn)金、實(shí)物和有價(jià)證券。所得為實(shí)物的，應(yīng)按相應(yīng)價(jià)格計(jì)算應(yīng)納稅所得額。

　　無(wú)獨(dú)有偶，8月23日，南京市地稅局根據(jù)最新實(shí)施的《婚姻法司法解釋(三)》，提出對(duì)婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名行為按照贈(zèng)與類(lèi)別征收3%的契稅。即所謂的婚前房產(chǎn)證“加名稅”。此后，媒體相繼報(bào)道成都、蘇州、青島等地也開(kāi)始征收相應(yīng)契稅。一時(shí)間對(duì)“加名稅”的質(zhì)疑遍布網(wǎng)絡(luò)。

　　后雖國(guó)家有關(guān)部門(mén)及時(shí)對(duì)此作出統(tǒng)一規(guī)范，但其中暴露出的稅收制度之間的銜接及與民意相悖等問(wèn)題依舊值得深思。

[責(zé)任編輯：吳怡]