權(quán)威人士解讀 非法證據(jù)排除規(guī)定將成刑訴法修改前奏

　　對(duì)話人

　　中國(guó)政法大學(xué)訴訟法研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)政法大學(xué)教授 樊崇義

　　對(duì)話動(dòng)機(jī)

　　據(jù)悉，即將出臺(tái)的這兩個(gè)規(guī)定是中央確定的深化司法體制改革的一項(xiàng)重要舉措，其核心內(nèi)容旨在完善刑事訴訟證據(jù)制度，確保司法機(jī)關(guān)辦案質(zhì)量，維護(hù)社會(huì)公平正義。

　　樊崇義教授年屆七十，長(zhǎng)期從事刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)理論研究和實(shí)務(wù)研究，由他提出的許多學(xué)術(shù)成果和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)在學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。記者就此話題和樊崇義教授展開(kāi)了對(duì)話。

　　□對(duì)話

　　熟悉卻又陌生的“證據(jù)”

　　記者：我們知道，早在1996年，您就參加了我國(guó)刑事訴訟法的修改工作，是提出《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改建議稿》的主要成員之一，其中就有關(guān)于證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容。我們注意到，即將出臺(tái)的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，均涉及“證據(jù)”兩個(gè)字。

[責(zé)任編輯：孫金誠(chéng)]