吳清友女兒吳旻潔（右二）率誠品高管開記者會，試圖擺脫爭議

　　陷入“假文創(chuàng)”爭議的誠品集團(tuán)昨日公開表態(tài)，愿意買下松煙文創(chuàng)商場與旅館產(chǎn)權(quán)，并愿意以千分之五的比例繳交權(quán)利金給臺北市政府。以去年?duì)I收12億元(新臺幣，下同)計(jì)算，臺北市政府每年約可拿到600萬元。

　　松煙文創(chuàng)案近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，臺北市政府與富邦旗下的臺北文創(chuàng)公司杠上。臺北市長柯文哲稱松煙文創(chuàng)是“合法不合理”，業(yè)者獲利多但市政府分不到，不合社會觀感。這一爭議又意外引爆松煙文創(chuàng)“房東”(臺北文創(chuàng))與“二房東”(誠品集團(tuán))之間的長期矛盾。

　　臺北文創(chuàng)總經(jīng)理李震華日前痛批，臺北文創(chuàng)觀感差都是誠品害的，本來希望誠品這個臺灣文創(chuàng)第一品牌加入，共同扶植文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但誠品以1坪1050元的低價租用6000多坪，再轉(zhuǎn)租給其他文創(chuàng)業(yè)者單坪卻要價6000元到1萬元。等于誠品只要當(dāng)起“二房東”，獲利就可以將近10倍。另外誠品行旅的房價高達(dá)1.5萬元，入住率僅10%多一點(diǎn)，臺北文創(chuàng)多次要求其降價，誠品卻置之不理。和碩董事長童子賢近日出面，扮演臺北市長柯文哲、富邦董事長蔡明忠與誠品董事長吳清友三方的和事佬，讓解決松煙文創(chuàng)爭議露出曙光。

　　吳清友女兒、誠品副董事長吳旻潔昨天率高管在臺北召開記者會，宣布誠品解套方案：誠品有意買下目前租用臺北文創(chuàng)的旅館和商場產(chǎn)權(quán)，并直接向臺北市政府繳交年?duì)I業(yè)額千分之五的權(quán)利金。若以誠品松煙店去年?duì)I收約12億元計(jì)算，預(yù)估可年繳600萬元。另外旗下旅館“誠品行旅”也準(zhǔn)備以六成住房率為基礎(chǔ)繳交權(quán)利金。

　　針對誠品當(dāng)“二房東”謀取暴利，吳旻潔澄清稱，誠品商場經(jīng)營不是單純的房東，還必須付出裝修、人事、折舊攤提等成本，外界的批評如同“瞎子摸象”。而且外界將誠品松煙店12億元的營收當(dāng)獲利，其實(shí)去年總共虧了139萬元，誠品在松煙文創(chuàng)園區(qū)累計(jì)也有4900萬元的虧損，“認(rèn)為誠品賺很大的民眾可以放心”。

　　對于誠品的承諾，臺北市長柯文哲昨天表示，臺北市政府解決此案的目標(biāo)之一，就是“錢要收得到”。但所謂的爭議解決之后，松煙文創(chuàng)園區(qū)“假文創(chuàng)”問題依舊，弱勢文創(chuàng)業(yè)者仍要支付高租金，真正的變化不過是誠品從“二房東”升為“房東”，臺北市政府能得到更多抽成。這種“多交錢給政府就能擺平”的解決方式，也為未來發(fā)展埋下隱患。(海峽導(dǎo)報(bào)駐臺記者 劉強(qiáng) 文/圖)