據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，期刊投不上責(zé)任應(yīng)歸咎于誰(shuí)？臺(tái)大一名施姓醫(yī)師，多年前以1.7萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)委托狄姓外籍教師翻譯論文投英文期刊，卻在遭退稿后指控狄姓教師翻譯不周，一狀告上法院，造成狄罹患憂郁癥，反向施求償146萬(wàn)元的精神慰撫金，二審判決施須賠20萬(wàn)元。

　　根據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，施姓醫(yī)師在提告時(shí)指稱，他相信狄的專業(yè)，于是給付給狄高出市價(jià)5倍的稿費(fèi)，但在被退稿后，他發(fā)現(xiàn)狄翻譯內(nèi)容草率，還浮報(bào)工時(shí)，認(rèn)為自己遭到詐欺才向法院提告。

　　合議庭法官調(diào)閱期刊審查意見(jiàn)，發(fā)現(xiàn)施姓醫(yī)生在2010年撰寫(xiě)的“足底壓力”醫(yī)學(xué)論文是因?yàn)椤把芯糠椒ㄈ笔А迸c“學(xué)術(shù)重要性不足”被退稿，與狄的翻譯能力無(wú)關(guān)，但檢警找上門(mén)時(shí)，狄正與親友在家中舉行派對(duì)，讓他感到顏面盡失、專業(yè)形象因此受損，還罹了患憂郁癥，最后法院以損害名譽(yù)為由，在二審時(shí)判決施須賠償?shù)?0萬(wàn)元。