據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣高等法院今天(18日)下午對(duì)臺(tái)當(dāng)局前行政機(jī)構(gòu)秘書(shū)長(zhǎng)林益世涉貪案，首次開(kāi)庭，林益世、彭愛(ài)佳夫妻十指緊扣出庭，面對(duì)媒體提問(wèn)不發(fā)一語(yǔ)。

　　臺(tái)北地方法院4月底宣判，認(rèn)定時(shí)任“立委”的林益世不構(gòu)成違背職務(wù)收賄等罪，因此變更起訴法條，改以公務(wù)員利用職務(wù)恐嚇得利罪、財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處林益世7年4月徒刑；同案被告沈若蘭、彭愛(ài)佳、沈煥章、沈煥瑤等人無(wú)罪。

　　臺(tái)灣“最高法院”特偵組在5月21日對(duì)林益世案提起上訴，檢方表示，“臺(tái)灣不能成為民意代表藉民服務(wù)，圖謀私利的天堂”。

　　特偵組表示，程序部分，陳啟祥提供的錄音光盤(pán)，雖有一小部分剪接，并沒(méi)有任何添加或變?cè)觳粚?shí)的內(nèi)容，沒(méi)有改變?cè)�意，有證據(jù)能力。

　　實(shí)體部分，特偵組指出，原判決雖認(rèn)賄賂罪“職務(wù)上之行為”應(yīng)采實(shí)質(zhì)影響力理論，但卻自行創(chuàng)設(shè)所謂“親自滿足對(duì)價(jià)事項(xiàng)型”及“假手他人滿足對(duì)價(jià)事項(xiàng)型”兩類型，明顯違背“最高法院”判例。

　　特偵組主張，沈若蘭等人為洗錢(qián)共犯，林益世主動(dòng)向陳啟祥索賄，原判決認(rèn)定有誤，且原判決沒(méi)有審酌“國(guó)營(yíng)事業(yè)管理法”第3條第3項(xiàng)規(guī)定，“立委”對(duì)公股企業(yè)也有監(jiān)督及質(zhì)詢權(quán)限，因此決定上訴。

　　高院日前分案，合議庭成員為受命法官白光華，審判長(zhǎng)王敏慧，陪席法官劉秉鑫，今天下午傳喚林益世等被告到庭。

[責(zé)任編輯：朱煉]