“江教授版”的臺當(dāng)局新行政團(tuán)隊(duì)甫上任，“貧而樂道，富而好禮”的施政藍(lán)圖言猶在耳，關(guān)于馬祖“博弈特區(qū)”規(guī)劃的報(bào)道，近日卻在島內(nèi)各大媒體頻頻見諸報(bào)端。在“拼經(jīng)濟(jì)”的施政主軸和附和地方民意的競選壓力之下，一切事物轉(zhuǎn)變之快，給人有如夢如幻之感。

　　近日，馬祖“博弈特區(qū)”推出了規(guī)劃藍(lán)圖。根據(jù)規(guī)劃，馬祖若建成博弈度假村，一年可吸引450萬人次的游客，提供3500個(gè)至5000個(gè)工作機(jī)會，回饋當(dāng)?shù)鼐用衩咳嗣吭?.8萬元至8萬元新臺幣的收入。

　　然而，在賬面上羅列的一個(gè)個(gè)驚喜數(shù)據(jù)的背后，卻有許多臺灣民眾的質(zhì)疑之聲：當(dāng)“世外桃源”變成了“海上賭島”后，入島游客數(shù)可能會暴增到當(dāng)?shù)厝丝诳偭康?00倍，馬祖薄弱的交通、住宿、飲食、水電等基礎(chǔ)設(shè)施，如何負(fù)荷？各種旅游事故、人員糾紛和治安問題會不會接踵而至，洗錢、犯罪等團(tuán)伙是否會乘虛而入？此外，賭癮之患有可能引發(fā)的道德滑坡、民風(fēng)敗壞等現(xiàn)象，最讓反對者憂慮。甚至在去年馬祖居民的博弈公投前，臺灣“反賭博合法化聯(lián)盟”曾激憤抗議，直斥不能為了“賭”而賠上好山好水；愛島心切的13歲馬祖中學(xué)生黃玟嵐一篇《馬祖未來不必賭》的文章，更是引起許多人的強(qiáng)烈共鳴。

　　臺媒報(bào)道，目前臺當(dāng)局正在研擬的“博弈法草案”擬規(guī)定，未來馬祖博弈產(chǎn)業(yè)營運(yùn)后，馬祖當(dāng)?shù)鼐用癫坏眠M(jìn)賭場消費(fèi)。據(jù)稱此舉是經(jīng)過慎重考量，因臺灣本島居民去馬祖博弈，需要購買機(jī)票或船票，時(shí)間和金錢上的花費(fèi)，可能會造成行動(dòng)上的猶豫；而當(dāng)?shù)鼐用袢艨少徠比雸觯�染上賭癮的概率會明顯增大，因此而完全禁止。至于未來主要客源，某“立委”表示，馬祖北竿島和福州瑯岐島可望形成“一日生活圈”，未來將爭取快速輪渡、直升機(jī)等交通方式。待馬祖“博弈特區(qū)”建成，可吸引大陸游客循兩岸“小三通”，夜宿福州，白天到馬祖博弈。表態(tài)投入博弈事業(yè)的臺懷德度假村公司人士李如易直言：“有80%的客源來自對岸，到時(shí)候只要25分鐘就可以來回。”

　　這些有關(guān)馬祖“博弈特區(qū)”的報(bào)道，也引起許多福州市民的強(qiáng)烈反響。網(wǎng)友“榕城天使”吐槽：“馬祖離福州很近，我老公好賭，看樣子，以后更要看好他了！” 網(wǎng)友“聰明一休”則沮喪道：“這么好的一塊‘世外桃源’，就這么毀了！”據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，福州市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人20日就馬祖建立“博弈特區(qū)”一事表示，大陸法律禁止居民賭博，如果馬祖開設(shè)這樣的特別項(xiàng)目，大陸不可能與之合作和配合，并將依法禁止居民前往參賭。

　　博弈產(chǎn)業(yè)在澳門、美國、新加坡等地均有發(fā)展，然而，僅以澳門為例來看，在回歸祖國之前長期為殖民地的澳門，開展賭業(yè)已有140多年歷史。這種較為特殊的歷史背景，讓澳門和馬祖兩地之間，在經(jīng)驗(yàn)上不可復(fù)制，適用性上不可復(fù)制，成果更不可復(fù)制。

　　馬祖西距福州僅16海里，其四鄉(xiāng)五島各有特色，許多古跡被列入“世界文化遺產(chǎn)”的評選行列，當(dāng)?shù)氐能娛隆⒆诮獭⒆匀簧鷳B(tài)和閩東聚落文化保存等，也都是極佳的旅游資源。距廈門18海里的金門與馬祖有頗多相似之處，自廈金“小三通”開放以來，金門的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展如火如荼，已成為當(dāng)?shù)氐闹е�產(chǎn)業(yè)之一。金門日前還宣布，預(yù)計(jì)三年內(nèi)向大陸開放金門大擔(dān)群島觀光，屆時(shí)大陸居民赴金門游有望再掀高潮。此外，福建也正籌劃開發(fā)50多個(gè)無人島的旅游觀光業(yè)。由此可見，島嶼旅游經(jīng)濟(jì)潛力頗多，大有可為。

　　在這些方面資源豐富的馬祖，應(yīng)該多開動(dòng)腦筋，創(chuàng)新經(jīng)營方式，爭取讓自古民風(fēng)淳樸的“海上的桃花園”創(chuàng)造出更多優(yōu)質(zhì)的旅游商機(jī)，而不應(yīng)當(dāng)把發(fā)展的前途“賭”在博弈這棵尚有爭論的“歪脖樹”上。

　　瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：周劍]