杜聰明曾任臺大醫(yī)院院長，他的照片仍高懸在院內(nèi)會議室等處所。 圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣首位醫(yī)學(xué)博士杜聰明過世后留下20余億元(新臺幣，下同)遺產(chǎn)，5名子女因遺產(chǎn)分配問題對簿公堂，爭訟15年；臺灣高等法院根據(jù)杜聰明生前遺囑及5名子女在他面前簽訂的合約書，31日判決每名子女可分數(shù)億元。全案仍可上訴。

　　據(jù)報道，杜聰明與霧峰林家林仲衡的次女林雙隨結(jié)婚后，育有5名子女，他在臺北市中山、北投、信義區(qū)、陽明山及臺北縣、彰化等地都購入大筆土地，還持有不少彰化銀行股票，估計資產(chǎn)目前至少20億元。

　　報道說，1967年3月，杜聰明寫下遺書，5名子女包括長女杜淑純、長子杜祖智、次子杜祖誠、三子杜祖健、四子杜祖信也在他面前簽訂合約書。杜聰明要求，他在世期間，財產(chǎn)不得分割處分，遺產(chǎn)的土地分割由長子分得五十五分之十五，其余四名子女各分得五十五分之十。

　　杜聰明在1986年2月25日過世，享壽93歲。事后，子女為了遺書中所謂“分割處分”的定義發(fā)生爭執(zhí)，1995年三子與四子向法院提出訴訟，要求三名兄姊分割遺產(chǎn)，并認為應(yīng)該均分；父親生前信托登記在兄姊名下的土地、股票，也應(yīng)列為遺產(chǎn)一并計算。

　　不過，長子與次子堅持父親的遺囑表明不得分批分割處分，弟弟的要求違反父親遺愿。次子一度登報，批評兩個弟弟在父親晚年臥病在床時，不返臺探視，過世時也不回臺奔喪，杜聰明后輩爭產(chǎn)風(fēng)波因而浮上臺面。

　　一審判決認定，杜聰明遺囑中“不得分批分割處分”的條件，在杜妻林雙隨在世時才成立，但林雙隨早在杜聰明立下遺囑隔年即過世，等于限制遺產(chǎn)分割的條件已不存在，判決將杜聰明生前的土地與股票，都應(yīng)依比例分配給5名子女。

　　雙方均提上訴，高院花了近一年時間讓杜家和解，卻因為各有堅持而“破局”。高院31日根據(jù)新計算的遺產(chǎn)價值，依比例判決5名子女各自繼承約數(shù)億元，包括彰銀股票所分得的近千萬元股利，都需分配給杜聰明的5名子女。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：王賽賽]