沈同學(xué)（左起）、何同學(xué)、蔡同學(xué)都是“父?jìng)�子還”、“祖?zhèn)鶎O還”的受害者，已經(jīng)負(fù)債3年以上，即使臺(tái)灣“立法院”協(xié)商通過(guò)“修法”，他們還是不適用。《聯(lián)合報(bào)》記者曾學(xué)仁攝
 
　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月19日消息　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，為避免未成年人還沒(méi)就業(yè)，就繼承長(zhǎng)輩的一堆債務(wù)，臺(tái)灣“立法院”上周協(xié)商同意將“民法繼承編”的未成年人改為“限定繼承”，且溯及既往3年。但臺(tái)灣家扶基金會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，7成的未成年人背債已超過(guò)3年，即使“新法”通過(guò)也無(wú)法平反，緊急呼吁修正案應(yīng)再加入“給予所有未成年人2年的聲請(qǐng)期”。

　　臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行“民法繼承編”以概括繼承為原則，繼承人接受過(guò)世親人留下的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)。“民法”規(guī)定，親人過(guò)世3個(gè)月內(nèi)可聲請(qǐng)限定繼承，繼承的債務(wù)限定在繼承的財(cái)產(chǎn)額度內(nèi)。如要聲請(qǐng)“拋棄繼承”，放棄繼承債務(wù)及財(cái)產(chǎn)，得在親人過(guò)世2個(gè)月內(nèi)聲請(qǐng)。

　　但很多人因不懂法律、或不知過(guò)世親人財(cái)務(wù)狀況、有的甚至連親人過(guò)世都不知道，然后莫名其妙背負(fù)一大筆“天上掉下來(lái)的債務(wù)”，許多未成年人因此陷入一生都要躲債的噩夢(mèng)。

　　報(bào)道稱(chēng)，家扶基金會(huì)抽樣調(diào)查1800戶(hù)家庭，發(fā)現(xiàn)33%的家庭不知道必須繼承親人生前的債務(wù)，高達(dá)52%的家庭不知道可辦拋棄繼承，高達(dá)66%的家庭不知道可辦理“限定繼承”。

　　臺(tái)北市政府法規(guī)會(huì)主委葉慶元表示，這表示臺(tái)當(dāng)局做得不夠。以臺(tái)北市為例，雖印制說(shuō)明手冊(cè)，但他相信很多人不會(huì)主動(dòng)翻來(lái)看，“不應(yīng)只丟給民眾一本書(shū)就算了”，應(yīng)主動(dòng)要求民眾，在幫親人做往生登記時(shí)，也要一并考慮聲請(qǐng)限定繼承或拋棄繼承。

　　報(bào)道稱(chēng)，家扶基金會(huì)進(jìn)一步調(diào)查已背債的130多位孩子，小學(xué)生背債者人數(shù)最多，占33%，初中生占25%、高中生19%、大學(xué)生17%，學(xué)齡前兒童也占5%；70%的孩子從未成年起至今背債已超過(guò)3年，40%背債4到6年、30%孩子背債6到10年，有的背債金額已超過(guò)1000萬(wàn)元新臺(tái)幣。家扶基金會(huì)強(qiáng)調(diào)，即使“修法”通過(guò)追溯既往3年，還是有大批的孩子無(wú)法擺脫這個(gè)“惡法”，人生還沒(méi)開(kāi)始就已經(jīng)毀了。

　　包括理律法律事務(wù)所律師陳長(zhǎng)文、政大法學(xué)院院長(zhǎng)陳惠馨等100多位律師、法官、學(xué)者聯(lián)署，呼吁臺(tái)灣“立法院”本會(huì)期應(yīng)三讀通過(guò)“民法繼承編修正案”，不只給3年追溯期，還要加入“2年聲請(qǐng)期”，才能真正做到保護(hù)弱勢(shì)，因?yàn)椤皼](méi)有一個(gè)孩子應(yīng)該被放棄”。（高大林）

[責(zé)任編輯：陽(yáng)艷萍]