民進黨談兩岸 是“新菜”還是“舊酒”

　　民進黨內(nèi)要求調(diào)整兩岸政策的呼聲似乎有愈演愈烈之勢。近一周內(nèi)，民進黨兩度討論所謂“中國稱謂”問題。由民進黨內(nèi)跨派系“立委”組成兩岸小組也連續(xù)召開兩次會議，達成共識，要將過去提出的“中國人投資管理條例”草案，更名為“兩岸投資管理條例”草案。

　　兩岸政策，民進黨內(nèi)沒共識

　　兩字之差釋放敏感信息。近年民進黨正式文書均以“中國”稱呼對岸�！傲⑽�”陳其邁是兩岸小組成員，他在接受島內(nèi)媒體訪問時說，名稱改變是去敏感化，不要意識形態(tài)解讀。不過，島內(nèi)輿論還是立刻將此舉跟民進黨兩岸政策的調(diào)整聯(lián)系起來。臺《中國時報》發(fā)表評論稱，雖然僅僅是“兩岸”代替“中國”的兩字之差，但個中差異卻是巨大的認識鴻溝。

　　對于民進黨而言，換稱“兩岸”一直都很難。據(jù)臺灣TVBS19日分析說，“臺獨”黨綱至今并未刪除，民進黨主張的仍然是“臺獨”的意識形態(tài)。那么，這一次，“兩岸”說出口，是真的要變了嗎？未來民進黨兩岸政策會不會端出“新菜”呢？

　　事實上，民進黨內(nèi)部關于兩岸政策也沒有共識。要不要與大陸加強交流，就有不同的聲音。贊同的聲音不少。民進黨臺北市黨部主委莊瑞雄表示，民進黨應該正視大陸，蔡英文和蘇貞昌等人都應該到大陸去交流，要提出具體可行的兩岸政策。民進黨高雄市議會黨團總召集人洪平朗也表示，未來兩岸政策可以更務實，如果再不檢討，民進黨“不會長大”。反對的聲音也不少。民進黨籍前“駐美代表”吳釗燮18日表示，民進黨敗選后對“與中國交流”的討論，是“被設計”進入“不對的議程”。“新臺灣國策智庫”研究員劉世忠表示，民進黨對于“中國政策”的討論“嚴重不及格”，如果因為選舉的結果懷疑民進黨的那個最基本價值，是相當荒謬的事。

　　關鍵要看會不會放棄“臺獨”

　　以“兩岸”取代“中國”，被輿論視為是民進黨對大陸釋放出的善意。不過，也有島內(nèi)媒體分析指出，民進黨對大陸的態(tài)度以及民進黨的兩岸政策，已經(jīng)成了選舉中被操弄的另一張牌。民進黨的一系列動作只是借機向選民證明，自己也具備與大陸打交道的能力，若認為民進黨要借此調(diào)整其兩岸政策，一定能端出“新菜”，恐怕是過分樂觀。

　　有島內(nèi)媒體發(fā)表評論指出，民進黨如果希望建立兩岸“黨對黨的關系”，沒有“九二共識”是不可能的。陳水扁2000年就提出“九二精神非常重要”，民進黨“大選”前后端出將以“九二精神與中國大陸溝通”的說法，蔡英文敗選后兩岸政策檢討喊得震天響，最終都是“只聞樓梯響”。

　　到底是“新菜”還是“舊酒”呢？有島內(nèi)學者表示，民進黨將“中國”改成“兩岸”其實并沒有任何實質(zhì)意義，關鍵要看是不是會放棄“臺獨”意識，有沒有廢除“臺獨”黨綱，當這些都存在時，民進黨就是一個“臺獨黨”，實質(zhì)內(nèi)涵絕沒有改變。（李煒娜）

瀏覽更多臺灣新聞

相關新聞