上周，民進黨拿出敗選報告交中常會討論，報告把“九二共識”、“宇昌案”、陳水扁貪腐陰影等選舉中的關鍵點模糊帶過，列出的敗選原因是：民眾對民進黨信賴度不足、國民黨打兩岸經濟牌恐嚇、國民黨利用行政資源助選、“統派”媒體對民進黨不友善……給人留下的印象是：敗選全怪國民黨。
下級寫報告——不能說透
一場大戰之后，勝者自然擁有矚目，敗者同樣引人眼球——失敗后的表情與行動大有看點。但民進黨的選后分析報告一直在秘密狀態下完成，蔡英文下令提交前不得透露報告內容。報告分“投票結果分析及民調”、“選戰檢討與建議”兩大部分，前一部分由民進黨民調中心主任陳俊麟執筆，后一部分由民進黨副秘書長劉建忻完成。這二位把自己辛辛苦苦完成的報告剛端上桌，就遭到自己人狂風暴雨般的批評和夾槍帶棒的譏諷。
民進黨中執委洪智坤罵：“這份報告得了失憶癥。”
呂秀蓮笑了：“好像是在檢討國民黨吧？”
曾做過“陸委會”副主委的游盈隆更干脆：“撤回重寫！”
劉建忻一再解釋報告絕非只怪對手和環境。有人問：為什么對蔡英文沒有分析？劉建忻答：敗選報告檢討的是整體作為，總結競選團隊作戰能力與應戰缺失，不是去檢討誰的責任多一點，誰的責任少一點。
這個提問確實難為了劉副秘書長，作為一個副秘書長，在黨主席的直接領導下寫報告，他怎么評估黨主席身涉“宇昌案”對選舉的影響呢？他又怎敢批評黨的路線有問題？細讀報告，列為敗選第一條的“信賴度不足”，內含諸多問題：為什么不信賴？不信賴什么？下級寫報告只能到此為止，不能說透。
路線說不清——兩岸政策
兩岸政策對臺灣民眾來說已經不單是政治問題，也不是“愛不愛臺灣”的感情問題，而是牽扯日常生活的經濟問題。作為一個政黨，在這個問題上左搖右擺、前后不一、對“九二共識”視而不見，只提說不清內容的“臺灣共識”，自然無法讓選民放心托付。
但這份敗選報告仍然認為，兩岸問題不是大問題，敗選與“九二共識”無關，讓民進黨自己都覺得聽不下去。民進黨“立委”黃偉哲批評報告蜻蜓點水，未觸及敗選的核心問題——“兩岸議題無法回避！”黃偉哲重申，敗選是檢討兩岸政策的時機，應進行公開討論甚至大辯論，呈現多元聲音后再凝聚共識。
曾征戰政壇多年的政治評論員趙少康投書媒體指出，民進黨如果不調整路線，很難在選舉中勝出。他分析，當全世界都面向中國大陸的時候，民進黨怎么可能單獨背對？大陸經濟愈來愈強，市場愈來愈大，社會愈來愈開放，民進黨“仇中恨中”的基礎就會愈來愈薄弱。要獲得人民信賴，民進黨必須從心里真正為臺灣人民思考兩岸關系該怎么走、臺灣經濟該如何做大、社會福利該如何分配。
