臺灣教授批判島內(nèi)“和平最大化統(tǒng)一最小化”思潮

　　中評社今日發(fā)表了臺北文化大學(xué)中山所蔡逸儒教授的文章，他在文中針對近來島內(nèi)發(fā)生的一系列事件展開闡述，并提出島內(nèi)一些勢力“和平最大化統(tǒng)一最小化”的思維是行不通的。

　　文章如下：

　　返臺不久，就看到臺灣各界仍在為變相的“統(tǒng)獨”問題吵的不可開交。這次先是《聯(lián)合報》先后來了兩篇“可以不統(tǒng)一、不能不和平”，和兩岸應(yīng)該“共同創(chuàng)新目標(biāo)”的社論，然后又有媒體刊稱，臺“教育部”有意將“國語改稱為華文”，接著就是馬英九接受媒體專訪，說兩岸開放速度穩(wěn)健，不必再快。表面看來，這是幾個單一、互不相干的議題，但連起來看，大家就可理解問題顯然相當(dāng)?shù)膹?fù)雜。這里面既反映了思維、也凸顯了政策。不宜等閑視之。

　　首先，一向主張“反獨”，在意識形態(tài)及辦報風(fēng)格上多被視為是親藍(lán)媒體的《聯(lián)合報》，如今居然提出類此主張，大家應(yīng)可看出臺灣社會仍在往異化的方向發(fā)展。從體諒的角度出發(fā)，這是報社為了求取生存，不得不反映部分親綠民意，但如果從負(fù)面來看，如果連藍(lán)營媒體都已有如此觀點，“避統(tǒng)”唯恐不及，把“和平極大化、統(tǒng)一最小化”，刻意強調(diào)過程，有意避開結(jié)果，這和國民黨當(dāng)年有謂“臺獨”為選項的廣告說法有何不同？對此發(fā)展現(xiàn)象，不知大家還能得出何種不一樣的結(jié)論？

相關(guān)新聞