盤點(diǎn)臺灣一周 綠營“改變”添新亂

　　自從民進(jìn)黨的“立委”們集體退出ECFA協(xié)商那天起，人們就開始猜測，失去了這個謀劃已久的選戰(zhàn)“主戰(zhàn)場”，他們在“戰(zhàn)略上”和“戰(zhàn)術(shù)上”將會做出怎樣的調(diào)整？對島內(nèi)會造成怎樣的沖擊？

　　這一周，一群綠營政客用行動告訴人們：“改變”已經(jīng)開始，隨即引起關(guān)注，在政壇激起漣漪。

　　“改變”與“被改變”

　　蔡英文發(fā)出了民進(jìn)黨在反ECFA的戰(zhàn)場上“全面休兵”的信號：“我們也想通了，與其每天這樣講，感覺上像狗吠火車，倒不如我們好好打選戰(zhàn)！”并特意告訴人們，“這只是從另一個角度思考這個問題，不算改變戰(zhàn)略。”

　　人們也許會對這樣的“改變”心存很多疑慮，比如：蔡英文這么干如何對那些曾經(jīng)跟著她追著ECFA喊打喊殺、情緒正處于亢奮狀態(tài)的深綠人群交代？她為什么會在做這件事情的時候說出“民進(jìn)黨里面所有人像蔡英文，就不叫民進(jìn)黨了”這番話？民進(jìn)黨內(nèi)的其他實(shí)力派人物為何沒有人站出來替蔡的這一重大改變背書？

　　應(yīng)該不會有太多的擔(dān)心。ECFA已是既成事實(shí)，對臺灣經(jīng)濟(jì)的助推作用更是有目共睹，他們除了“休兵”還能有別的選擇嗎？

　　真正需要關(guān)注的是，對選票和權(quán)位極度渴望、又無法拿出令人信服的“治臺方略”的綠營政客們在“想通”了之后可能做出的其他“改變”。

　　就像本周，一直以來表現(xiàn)出“很知性”的蔡英文突然變得“粗俗”起來，除了“狗吠火車”這樣的粗話，還攻擊馬英九“l(fā)ong stay”是“住在人家家里頭，一睡睡了六七個鐘頭，很浪費(fèi)時間。”不像她，“一早來挖竹筍，更能體驗(yàn)農(nóng)民生活。”

　　這說明什么？說明小英的“性情”和“格調(diào)”都在黨內(nèi)激烈卡位的重壓之下“被改變”了。在這種情況下，即使她接下來做出更離譜的動作，也沒什么好奇怪的。

　　還有謝長廷。一個原本在很多人印象里 “理性有余、沖勁不足”的綠營“小諸葛”，本周也將他“很無恥很暴力”的一面展示給了眾人。面對外界甚至是本黨同志對他出面參選中常委是違背退出政壇承諾之舉的質(zhì)問，除了兩次輕描淡寫說出“我道歉”之外，其他的全都是些諸如“當(dāng)年判斷錯誤”，“‘總統(tǒng)’選舉落選至今，政治上的打壓不斷，一下子是緋聞錄音帶，一下子又是抓耙子，所以我不能離開政治”之類的狡辯之辭。

　　聽那意思，他這次不惜“背信棄義”也要重返政治舞臺，就是專門來找對手尋仇的。

　　為難企業(yè)“項(xiàng)莊舞劍”

　　不能不說的還有綠營在對待島內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和臺商的態(tài)度上所發(fā)生的“改變”。

　　本周，位于云林縣的臺塑六輕廠因爆炸引發(fā)大火，所制造的大量粉塵和污濁氣體讓附近居民極為憂慮和不滿，隨即發(fā)起了圍堵廠區(qū)的抗?fàn)幮袆印＞驮隈R當(dāng)局責(zé)成臺塑調(diào)查事故原因、進(jìn)行污染評估、研究補(bǔ)救措施的時候，綠營內(nèi)開始了一場與石化業(yè)“劃清界限”的表演：除了痛批“六輕沒給地方好處，反而帶來工安危害、污染地方”，還專門召開中常會，大談“經(jīng)濟(jì)利益不能永遠(yuǎn)靠犧牲被低估的社會成本來換取”的“發(fā)展之道”，聲稱“臺灣任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)該成為犧牲環(huán)境或犧牲人民健康的祭品”，“民進(jìn)黨主政時并未反對這件案子，現(xiàn)在要大膽調(diào)整石化業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策”。又云，“如果民進(jìn)黨再度重新執(zhí)政，不會讓石化產(chǎn)業(yè)繼續(xù)膨脹、這不是臺灣未來產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先目標(biāo)。”

　　乍聽起來，他們說的句句在理，可是，身為云林縣長的蘇治芬怒不可遏的一句“這是什么世界”，讓很多人免不了發(fā)出這樣的疑問：這些綠營政客的此番“自我反省”和“思變”，究竟是為了“回歸環(huán)境優(yōu)先”，還是出于攻擊馬當(dāng)局的現(xiàn)實(shí)政治需要？大家知道，民進(jìn)黨可是有一種“我得不到的你也別想得到”的傳統(tǒng)的。

　　有一個問題很值得人們思考：如果臺塑在登陸潮中表現(xiàn)得沒有那么積極，它會有今天的境遇嗎？

　　看看島內(nèi)的另一個企業(yè)大佬郭臺銘本周所經(jīng)歷的不堪吧。同樣是企業(yè)里發(fā)生了意外狀況，同樣是輿論率先展開了圍攻，并給他戴上了一頂“臺灣之恥”的帽子，沒等郭董道完心中的委屈，綠營政客又說話了，有人罵“郭臺銘是得了便宜又賣乖，忸怩作態(tài)”，有人質(zhì)問“郭臺銘在臺灣不到萬人員工，但富士康在中國大陸卻有40幾萬工人，到底是貢獻(xiàn)哪邊？”更有人斥責(zé)“郭臺銘早就把重心都放在大陸，現(xiàn)在回來是炫耀，臺灣在郭眼中是否真的是母體？或是出發(fā)基地？”

　　聽清楚了吧？這些綠營政客在意的可不是郭董的工廠里出現(xiàn)了什么狀況，而是他“把重心都放在了大陸”，要跟他“清算”的不是經(jīng)濟(jì)賬、社會責(zé)任賬，而是政治賬、意識形態(tài)賬。

　　所以，別再去想他們就不怕這么不分青紅皂白地“亂棒打人”會傷了企業(yè)的心，把島內(nèi)企業(yè)界都給趕到對方的陣營里這樣的“弱智問題”。民進(jìn)黨長期堅持的“鎖島”政策，已經(jīng)把該嚇跑的企業(yè)都嚇跑了，還差這一次？

　　說完了綠營的“改變”，再來說本周島內(nèi)出現(xiàn)的另一個“改變”：曾在一審遭重判的前“總統(tǒng)府”副秘書長陳哲男充當(dāng)司法黃牛案，再審卻出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，刑期由12年變成了7個月！幾乎所有的人對著判決文書都是“別有一番滋味在心頭”，除了進(jìn)一步加劇對島內(nèi)“司法”的失望，還能說什么呢？

　　本周，讓人覺得不知道該說什么的還有陳致中的“嫖妓門”事件。明知道這種事情只要不是“捉奸在床”，就難有“真相”，可就有那么多的人追著它瞎起勁兒：你有“友人”我有“內(nèi)線”、你爆料我提告、你提告我反訴，生怕場面不夠熱鬧。圖什么呀？(謝克)

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞