關于民進黨主席蔡英文何時訪問美國，島內(nèi)媒體這些天多有討論。有消息說，其實蔡原本打算今年年初就啟程，可惜因兩岸政策沒拿出具體論述，被美國“打槍”，計劃只好順延。

　　對此，藍營媒體爆料，美國日前已派密使來臺傳話，要求綠營在兩岸政策上必須要有延續(xù)“一個中國”的相關論述。

　　這消息讓民進黨很生氣，民進黨秘書長吳釗燮大罵“完全是胡說八道”，民進黨發(fā)言人鄭運鵬則發(fā)布聲明稿表示：“內(nèi)容荒誕不經(jīng)，違背事實與常理。”

　　問題是，真的違背事實與常理嗎？美國的臺海策略，一直有點兩面派，有點說一套做一套，但美國不希望臺海動蕩而致局勢失控，則是確鑿無疑的。

　　當年美國為什么叫陳水扁“麻煩制造者”？是因為陳水扁給兩岸制造麻煩，更因為他給美國制造了麻煩。假設兩岸關系破裂，美國若強行干預，就得付出巨大代價。相比之下，美國更喜歡這樣的狀況：兩岸和平無事，但臺灣心存戒懼，年年購買美國武器，仰美國之鼻息，大陸也因此受到牽制。

　　美國對蔡英文的兩岸政策不放心，不是始自今天。2011年蔡英文訪美，提“臺灣共識”，蔡前腳剛離開華府，美國政府當天就透過金融時報放話：“我們有理由懷疑她是否有意愿，且有能力維持近年來區(qū)域所享有的兩岸關系穩(wěn)定”。

　　從美國的基本態(tài)度可以看出，不管派密使是真是假，美國希望蔡英文拿出一個不讓兩岸重回動蕩的政策，并不“違背事實與常理”。

　　對蔡英文來說，訪問美國是2016年“大選”前的一次摸底考試，如果獲得美國肯定，則勝選幾率又會上升幾個百分點。但如果蔡英文此次訪美，繼續(xù)用“和而不同”、“三個有利于”之類的空話來搪塞，很可能又會被美國當面打槍。

　　民進黨自己總結(jié)，兩岸政策要讓“人民滿意，美國接受，大陸忍受”。能不能達成這三個要求，關鍵只有一個，就是是否承認一個中國，即回到“九二共識”。一個中國原則不僅是大陸的底線，也是全世界都接受的概念，現(xiàn)在唯一還在唱反調(diào)的，恐怕只剩下臺灣綠營。民進黨既想要維持“臺獨”立場，又希望美國為其背書，基本上是不可能的任務。

　　換句話說，現(xiàn)在的狀況是，民進黨只有不去挑戰(zhàn)大陸的底線，美國才能“接受”。民進黨調(diào)整兩岸政策的思路，應該把大陸因素放到美國因素之前，這樣才符合邏輯順序，才不致本末顛倒。

　　中美兩國的實力差距在變小，而美國當前又深陷中東問題泥沼。去年美國一份民調(diào)顯示，認為美國應完全放手不管世界事務的民意，達到歷史高峰，而在當前美國可能需要出兵干預的十二個狀況中，“臺海發(fā)生戰(zhàn)爭”支持度最低。以歷史的眼光看，美國在兩岸關系中扮演的角色，正越變越輕。

　　時空變換，如果現(xiàn)在要大陸列出12個不對臺灣動武的理由，美國因素也得排到最后幾位。兩岸和平發(fā)展是兩岸共同的福祉所在，這才是最根本的理由。從這個角度看，蔡英文除了在意美國，更應該在意大陸怎么說，臺灣民眾又怎么說。（文/黑白自在)