臺(tái)北市長(zhǎng)選舉首場(chǎng)電視辯論會(huì)7日登場(chǎng)，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表透視集文章指出，連勝文將這辯論的主軸定為“政策闡述”，有別于對(duì)手對(duì)市政的語(yǔ)焉不詳，這場(chǎng)辯論其實(shí)也給了市民一個(gè)機(jī)會(huì)，幫助市民可以就理性和務(wù)實(shí)的態(tài)度與標(biāo)準(zhǔn)，檢視候選人的市政執(zhí)行力。　

　　全文摘編如下：

　　分別代表藍(lán)綠參選臺(tái)北市長(zhǎng)的候選人連勝文與柯文哲的第一次（很可能也是唯一的一次）辯論會(huì)結(jié)束后，各個(gè)媒體紛紛就辯論會(huì)進(jìn)行解析與民調(diào)。從民調(diào)的數(shù)字來(lái)看，在選戰(zhàn)倒數(shù)計(jì)時(shí)的最后2個(gè)多禮拜，連陣營(yíng)確實(shí)還有大大沖刺的空間；不過(guò)，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，連勝文將這辯論的主軸定為“政策闡述”，有別于對(duì)手對(duì)市政的語(yǔ)焉不詳，這場(chǎng)辯論其實(shí)也給了市民一個(gè)機(jī)會(huì)，幫助市民可以就理性和務(wù)實(shí)的態(tài)度與標(biāo)準(zhǔn)，檢視候選人的市政執(zhí)行力。　　　　　　　　　

　　對(duì)大部份的市民（無(wú)論是哪個(gè)城市的市民）來(lái)說(shuō)，生活是最實(shí)際的。政黨之間的對(duì)決也好、候選人之間的針鋒相對(duì)也罷，乃至于媒體上名嘴之間的大亂斗，只能視為是選舉過(guò)程中的插曲，選舉真正的主弦律應(yīng)該是要看未來(lái)的市政掌舵者能夠帶給市民什么樣的生活；而且重要的不只是所謂的“愿景”，更是扎扎實(shí)實(shí)的施政作為。

　　臺(tái)灣在過(guò)去的一段時(shí)間以來(lái)，出現(xiàn)了食安問(wèn)題和公安問(wèn)題，因此候選人大都會(huì)針對(duì)這兩大公共議題提出想法與解決的作法；食安與公安的問(wèn)題固然重要，但是另一個(gè)核心的問(wèn)題卻長(zhǎng)期被忽視，甚至幾乎從各個(gè)候選人的政見(jiàn)中消失了，那就是臺(tái)灣出現(xiàn)了家庭崩壞的現(xiàn)象，而其后遺癥的影響其實(shí)已經(jīng)愈來(lái)愈大、愈來(lái)愈嚴(yán)重了──從北捷的隨機(jī)殺人到多起恐怖情人的殘忍情殺，種種駭人聽聞的社會(huì)事件，不斷造成不幸而慘烈的后果。可惜的是，在這次選舉中，似乎沒(méi)有太多候選人明確關(guān)注這些議題。其實(shí)，若問(wèn)問(wèn)中產(chǎn)階級(jí)或中間選民，相信“兒童與青少年”、“教育”和“家庭”會(huì)是他們所共同關(guān)心、甚至感到焦慮的問(wèn)題。

　　民眾所重視的議題包括：高離婚率和低結(jié)婚率所帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題；出生率低及育兒壓力大造成年輕人不愿生養(yǎng)小孩，以至于臺(tái)灣人口結(jié)構(gòu)快速老化的問(wèn)題；在房?jī)r(jià)高漲之下，年輕人無(wú)法購(gòu)屋，也對(duì)“成家”形成壓力；年輕人欠缺情意教育，對(duì)人與人之間的關(guān)系與界線沒(méi)有清楚的認(rèn)識(shí)，甚至于在“性解放”的社會(huì)氛圍下，形成錯(cuò)誤的兩性觀，埋下日后的危險(xiǎn)地雷……等，其對(duì)社會(huì)后續(xù)的影響與傷害，不容小覷，因此選民需要更清楚了解各個(gè)市長(zhǎng)候選人對(duì)兒童、教育、家庭的價(jià)值信念，幫助市民選出一位可以讓他們安心的市長(zhǎng)。

　　相較于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這個(gè)部份是國(guó)民黨候選人可以更多著墨與努力的地方，因?yàn)閲?guó)民黨向來(lái)重視人性的基本價(jià)值，期望帶給選民的是一個(gè)富強(qiáng)康樂(lè)且穩(wěn)定和諧的社會(huì)，因此，如果候選人愿意在這些被長(zhǎng)期忽略、但是又攸關(guān)社會(huì)安定與人民幸福的議題上著力，讓這場(chǎng)選舉確實(shí)回應(yīng)人民的需要，相信可以贏得更多市民的心、帶來(lái)更多認(rèn)同。