“臺灣包袱鋪，甩鍋沒難度。”自臺灣823大淹水事件以來，島內(nèi)的各類政治鬧劇可謂屢見不鮮，先是蔡英文坐裝甲車勘災，后有陳建仁不顧災情外出游玩。原想著一場大雨會讓民進黨當局有所警醒，誰知他們卻在遠離民眾的道路上越走越遠……

　　眾所周知，823大雨導致整個南臺灣陷入淹水災情，其中最為嚴重的就是素有民進黨“鐵票倉”之稱的高雄。受后續(xù)降雨影響，高雄市區(qū)道路滿目瘡痍，竟然出現(xiàn)大大小小5000個坑洞！市民不僅飽受水患之苦，更盼不到一條安全回家的路。據(jù)悉，小港區(qū)主要干道變“天堂路”更被諷為“天坑的故鄉(xiāng)”，各地也陸續(xù)傳出民眾受傷、爆胎等意外，甚至整臺車子陷入大坑。

　　此次南臺灣大淹水，基本上宣布了民進黨當局治水破功，但后續(xù)的問題包括高雄出現(xiàn)的5000個坑洞，不免令二仔在內(nèi)的所有人感到疑惑：之前花費的數(shù)百億新臺幣治水經(jīng)費究竟去了哪里？別著急，咱們接著往下看……

　　日前，臺當局“行政院長”賴清德赴“立法院”進行823水災治水報告，他表示823的淹水原因各地不同，臺當局治水也要等藥效發(fā)揮時間。隨后國民黨“立委”費鴻泰質(zhì)詢，這次淹水后，高雄市區(qū)出現(xiàn)逾5千個坑洞，但柏油每隔2到5年一定會重鋪一次，為何會出現(xiàn)坑洞？這足以證明基礎(chǔ)工程未完善，且強烈懷疑其中有官商勾結(jié)。對此，賴清德回說，“這5千多個坑洞，足以證明雨下得有多大”。

　　這里簡單為大家解釋下“賴院長”要表達的涵義，他的意思是說，因為雨下太大，所以路面才會出現(xiàn)坑洞，與道路本身的質(zhì)量是沒有關(guān)系的。那么問題來了：既然雨下的這么大，為何蔡英文勘災的嘉義沒有出現(xiàn)坑洞呢？注意，人家可是坐著裝甲車上去的，她難道怎么不怕掉進坑里么？

　　正所謂天要下雨，娘要嫁人，道路產(chǎn)生的問題，當然要歸咎于工程沒有做好，就像臺灣資深媒體人趙少康所言，“下雨則路濕，但路濕卻不一定下雨，雨大不大，跟坑洞的問題并沒有必然的聯(lián)系。”

　　對此，網(wǎng)友也紛紛抨擊賴清德，“少說干話趕快修馬路”、“果然是宇宙世紀無敵干話王”、“干話！人禍怪天災！民進黨專業(yè)”、“證明施政多糟，貪污多嚴重吧！”、“5千個坑洞不是偷工減料，而是證明臺灣白癡到底是有多少”、“干話又一則，永遠不知檢討。”

　　眼看甩鍋不成功，“賴院長”又玩兒出了新高度：在談到南臺灣淹水事件時，賴清德表示，治水是長期問題，橫跨多個時代，吳敦義過去擔任高雄市長時，也是每逢大雨、臺風都有淹水情況，所以從客觀情況來看，大家的辛苦都有成果。總之一句話，千錯萬錯，民進黨沒有錯！

　　人在家中坐，鍋從天上來，對于賴清德的說法，國民黨方面顯然無法認同，這不，身為前馬英九辦公室副秘書長的羅智強就提出疑問，“國民黨執(zhí)政的時候，高雄有這么多的坑洞嗎？”

　　針對賴清德的說辭，國民黨“立委”孔文吉提出質(zhì)疑，823水災期間，陳建仁跑去金門，蘇嘉全跑去日本，民進黨“立委”邱議瑩跑去波蘭，對比薛香川在八八風災時跟岳父吃飯就黯然下臺，民進黨當局的“標準”合理嗎？結(jié)果，賴清德的回答讓人大跌眼鏡，“過去的就讓它過去，未來治水要落實治水不要口水的目標。”

　　既然陳建仁、蘇嘉全、邱議瑩的過去能過去，那么為何吳敦義的過去不能過去呢？對此，趙少康給出了答案：雙重標準。

　　當然，群眾的眼睛是雪亮的，大家并沒有被“賴院長”的一番“神話”所蒙蔽……更有網(wǎng)友表示，“真是標準的嚴以待人，寬以律己。”

　　還有人指出，“自己上一秒才說不要讓治水成為政治口水，結(jié)果下一秒就破功，果然民進黨只會講‘干話’”、“干脆成全賴清德，讓民進黨的執(zhí)政成為過去。”

　　從南臺灣淹水到高雄的數(shù)千個坑洞，民進黨所謂的“治水有方”已經(jīng)破功。而在真相敗露后，民進黨不去查證有無偷工減料的弊案，不反省過去講話是否太過自滿，反而怨天尤人，推卸責任，那么二仔不禁要問一句：到底是賴清德活在過去，還是民進黨執(zhí)政下的臺灣一直沒有進步？也許，只有民進黨執(zhí)政成為過去，高雄才有救，臺灣才有明天！

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。