“臺灣包袱鋪，婚育好辛苦。”大家好，我是年近三十仍未娶妻生子，每到過年就茶飯不思的迷你“海賊”中二仔～

　　每逢年節(jié)，面對親朋好友的“輪番轟炸”，中二仔時常心力交瘁，無法招架。其實很多小伙們應(yīng)該與二仔有同感，并非咱們恐婚又恐娃，而是真的結(jié)不動、生不起……這不，隔壁的“灣灣”聽說二仔在為此事發(fā)愁，也忍不住過來吐槽兩句……

　　眾所周知，臺灣少子化問題，近年來愈演愈烈。據(jù)臺灣“內(nèi)政部”統(tǒng)計，截至去年11月，臺灣新生兒數(shù)僅為17.7萬人，創(chuàng)歷史新低。相關(guān)資料顯示，截止到2015年，世界平均生育率為2.5，而臺灣在2016年的生育率僅為1.1，且最近5年的生育率都維持在0.895至1.165之間。外界認(rèn)為，臺灣少子化的主要原因是經(jīng)濟不景氣，然而事實卻說明，島內(nèi)工作和待遇相對穩(wěn)定的公教人員，生育率也普遍偏低～

　　據(jù)臺灣《中時電子報》報道，臺當(dāng)局“行政院人事行政總處”統(tǒng)計，2017年在公務(wù)體系就職的婦女，平均一生中只生育1.18個小孩，平均生育年齡高達(dá)34.69歲，比全臺平均值的32歲還高，其中又以教育人員的35.31歲最高，顯示出公教人員晚生、少生、不敢生的狀況。

　　對于公教女性有晚生或不敢生的趨勢，臺灣教師工會總聯(lián)合會理事長張旭政表示，現(xiàn)在大學(xué)師資培育科系的學(xué)生畢業(yè)后，通常要花好幾年四處征戰(zhàn)，參加各縣市教師甄選。在這段時間，即使他們結(jié)婚了，因為工作不確定，也不敢生小孩。

　　對此，有臺媒指出，結(jié)婚少、晚生、少生與人口高齡化等問題全綁在一起，民進黨當(dāng)局要化解公共安全危機，除了提振經(jīng)濟，佐以友善的育兒政策，減輕年輕父母負(fù)擔(dān)外，更有責(zé)任營造和諧的社會氛圍，多給民眾希望，才能讓年輕人愿意養(yǎng)兒育女。然而，蔡當(dāng)局是這么做的嗎？

　　在經(jīng)濟壓力大、托育環(huán)境不佳等問題席卷而來的當(dāng)下，蔡當(dāng)局想鼓勵生育，最重要的就是解決百姓的后顧之憂，而她“老人家”卻選擇了不靠譜的“前瞻計劃”……據(jù)臺灣《中時電子報》報道，臺當(dāng)局“衛(wèi)福部”為解決少子化問題，在“前瞻計劃”中分3期、總計編列了6億元（新臺幣，下同），推出“育兒百寶箱”，針對家中有0至2歲嬰兒的家長，發(fā)送包括育兒信息、兒福資源信息與嬰兒照護用品等近千元的物品，結(jié)果這個計劃遭到臺灣社會各界的一致反對，最終成為“前瞻計劃”中第一個被喊停的項目，就問你尷尬不尷尬……

　　自民進黨執(zhí)政以來，因拒不承認(rèn)“九二共識”，導(dǎo)致陸客不斷減少、島內(nèi)觀光業(yè)日漸蕭條。對此，蔡當(dāng)局的解決辦法不是向大陸釋放善意，而是玩兒起了“聲東擊西”之舉，將手伸向了東南亞，企圖以“新南向政策”強行“堵窟窿”，結(jié)果不僅赴臺人數(shù)未見增長，消費力也是大打折扣，可謂偷雞不成，反蝕一把米……

　　記得去年，臺灣頻繁應(yīng)對缺電、空污等難題，鬧得島內(nèi)民不聊生、百姓怨聲載道，然而蔡當(dāng)局卻依舊兩耳不聞窗外事，一心只想騙選票……據(jù)臺灣《中時電子報》報道，在臺當(dāng)局“行政院”同意下，臺電已于5日向“原能會”提出申請，讓位于新北市萬里區(qū)的核二廠2號機在大修完成后再運轉(zhuǎn)。

　　當(dāng)初曾極力反核，倡導(dǎo)“非核家園”的民進黨，如今居然出爾反爾、欲重啟核電，如果換做之前，估計又會有人上當(dāng)受騙，不過現(xiàn)在則不然……答案很簡單，如果蔡當(dāng)局真的想要解決空污泛濫、電力吃緊的問題，那么為何仍將建好的核四封存呢？如此治標(biāo)不治本的做法，擺明了就是刻意挽救民調(diào)危機、“項莊舞劍意在沛公”之舉，真當(dāng)民眾都是小孩子么……

　　針對臺灣目前的現(xiàn)狀，島內(nèi)網(wǎng)友也紛紛表示“臺灣沒前途，多生就多讓孩子受苦”，“這種未來堪憂的社會走向，誰敢生？”，“經(jīng)濟衰退、低薪臺灣、政治惡斗、分化對立、前途茫然、空污環(huán)境與戰(zhàn)爭危機之下，平民百姓誰敢多生下一代。民進黨不倒，臺灣不會好！”

　　還是那句話，執(zhí)政不為民作主，不如回家賣紅薯。如果蔡當(dāng)局能少一些政治算計，多釋放一些善意，以臺灣發(fā)展的長遠(yuǎn)利益為依歸，提振起民眾信心，那么島內(nèi)的社會氛圍就自然會煥然一新……

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。