“藍白合”到關(guān)鍵政黨協(xié)商階段 朱侯柯主導 中國國民黨進入主場優(yōu)勢？
2023-10-27 14:02:00
來源：中國臺灣網(wǎng)
字號
柯文哲（左）也認同速速政黨協(xié)商，并稱他跟朱立倫是主席對主席，“目前這階段不可能排除侯友宜”，最起碼他們3人是“基本咖”。（圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”）
中國臺灣網(wǎng)10月27日訊 綜合臺媒報道，針對2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉“藍白合”議題，中國國民黨2024參選人侯友宜26日表示，已來不及做民調(diào)或開放式初選，就由政黨協(xié)商討論出最好的合作方式。民眾黨參選人柯文哲也表態(tài)“速速政黨協(xié)商”，并稱他與中國國民黨主席朱立倫是主席對主席，“目前這階段不可能排除侯友宜”，他們3人是“基本咖”。有民眾黨人士透露，最快31日可展開協(xié)商。
侯友宜：選舉不合作就沒有所謂“聯(lián)合內(nèi)閣”
“藍白合”協(xié)商多日，被戲稱像“結(jié)婚”。中國國民黨與民眾黨經(jīng)由“相親”、膠著、喊話到攤牌，柯文哲皆未肯定答復侯友宜“兩人到底要不要結(jié)婚”。侯友宜25日發(fā)文說，對“藍白合作”已讓步三次，仍未等到柯文哲明確答案。
侯友宜26日上午前往臺北市文昌宮參拜，朱立倫臨時前來陪同，并一起受訪。侯友宜說，要志同道合，才會有“藍白合”，且領(lǐng)導人與民代選舉是一起舉行，如果選舉不合作，就沒有所謂的“聯(lián)合內(nèi)閣”。
朱立倫公布最新民調(diào)：“藍白合”至少贏10%以上
如果“藍白合”破局，是否連基層民代合作都沒了？朱立倫回稱，積累善意，首先要有共同政策，再來立法機構(gòu)要合作，同時領(lǐng)導人選舉也要合作，“沒有聯(lián)盟怎么會有‘聯(lián)合內(nèi)閣’呢？”他透露，兩方對政見有共同理想，求同存異，民代選區(qū)合作大部分已完成，與柯文哲隨時可以共同宣示。
對于最關(guān)鍵的臺灣地區(qū)領(lǐng)導人候選人組合，朱立倫強調(diào)，不論是侯柯或柯侯，都要同在一張選票，這是民意所趨，也是民眾期待。他也公布中國國民黨26日早上最新民調(diào)結(jié)果，表示“藍白合”至少贏10%以上。
柯文哲贊同政黨協(xié)商：與朱立倫、侯友宜3人是“基本咖”
柯文哲26日受訪時透露，與中國國民黨的政黨合作除政策與議題、領(lǐng)導人與民代選舉外，也包括臺立法機構(gòu)正副負責人、各“委員會召委”的選舉、各個“委員會”的合作。雙方合作在各層面都沒問題，唯一的爭議就是領(lǐng)導人選舉。
臺媒注意到，雖然柯文哲一直沒說清楚“‘結(jié)婚’的對象是不是侯友宜”，但是他昨天又說，“不管是‘柯侯配’或‘侯柯配’，都尊重國民黨的意見，現(xiàn)在唯一的問題是比賽規(guī)則。”他表示，既然侯友宜要政黨協(xié)商，那就政黨協(xié)商。
柯文哲指出，應速速進行政黨協(xié)商，眾人的智慧會超越個人。至于協(xié)商人員問題，他與朱立倫是主席對主席，“目前這階段不可能排除侯友宜”，他們3人是“基本咖”，協(xié)商時間可先聯(lián)絡再敲定。柯文哲強調(diào)，他沒有一定要怎樣，既然要合作，目標就是勝選，他持開放態(tài)度。
中國國民黨：議題不設限 民眾黨人士：最快31日展開協(xié)商
對于協(xié)商內(nèi)容，中國國民黨人士表示，進入政黨協(xié)商后就是由朱立倫、侯友宜與柯文哲協(xié)商，這是開創(chuàng)性的“在野”合作模式，什么議題都可討論，層次也開放，沒有設限，除了領(lǐng)導人人選，政策理念的契合、立法機構(gòu)合作都會是討論焦點。
有藍營人士指出，有些資源分配若端到臺面上說，即便分進合擊，也會被抹黑成政治分贓，因此雙方始終沒辦法開誠布公討論，現(xiàn)在轉(zhuǎn)為政黨協(xié)商，或許不愿松口的柯文哲能卸下面子務實談合作。中國國民黨民代李德維則建議，若27日合不成，應設斷點，中國國民黨目前副手、不分區(qū)名單都尚未出爐，沒有本錢一直耗下去。
民眾黨人士指出，柯文哲今舉行政策討論座談會，說明自己的政策理念，最快31日可以展開協(xié)商，估計在領(lǐng)導人選舉上，仍會主張全民調(diào)的方式，但如果侯陣營很堅持，談不下去，就談民代選舉、政策理念。
侯友宜高雄競選總部今正式進駐中國國民黨高雄市黨部，臺立法機構(gòu)前負責人王金平到場。被問“藍白合”進度，王金平表示，自己不太清楚，目前的狀況大概是朱立倫、柯文哲及侯友宜“3個人會進行所謂的政黨協(xié)商”。他表示，希望侯、柯互相尊重，理性探討可能面臨的問題。
針對“藍白合”進入第二階段，臺灣《中國時報》發(fā)文指出，透過協(xié)商討論整合，藍軍占優(yōu)勢的總體實力便有用武之地，藍軍似已建構(gòu)主場優(yōu)勢，政黨協(xié)商也較原先討論的評選機制決勝負要彈性得多，雙方或有機會達成協(xié)議。（文/李寧）
[責任編輯：李寧]
