中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月8日訊 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)即將審查明年臺(tái)當(dāng)局總預(yù)算案，民進(jìn)黨當(dāng)局“大內(nèi)宣”的預(yù)算再度引發(fā)爭(zhēng)議。

　　報(bào)道說(shuō)，雖然民進(jìn)黨當(dāng)局為了打造內(nèi)宣巨獸，經(jīng)費(fèi)東藏西藏，但民眾黨和中國(guó)國(guó)民黨民代各自搜索臺(tái)當(dāng)局各機(jī)關(guān)的媒體宣導(dǎo)經(jīng)費(fèi)，得出18.6億（新臺(tái)幣，下同）和12億元兩本帳。兩本帳雖有部分重疊，但略作對(duì)照，即知“在野黨”對(duì)蔡英文的“大內(nèi)宣”經(jīng)費(fèi)，仍難窺全豹。

　　中國(guó)國(guó)民黨民代曾銘宗指出，以豢養(yǎng)“1450”的鼻祖臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)主管部門(mén)為例，它編列了1.5億元的媒體宣導(dǎo)經(jīng)費(fèi)，居臺(tái)當(dāng)局各機(jī)關(guān)之冠。但根據(jù)民眾黨團(tuán)總召邱臣遠(yuǎn)與干事長(zhǎng)蔡壁如的統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)主管部門(mén)及所屬單位編了2.3億的“大內(nèi)宣”預(yù)算，遠(yuǎn)遜于臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門(mén)及所屬的3.7億，以及衛(wèi)生福利主管部門(mén)及所屬的3.2億，在民進(jìn)黨當(dāng)局里僅名列第三。

　　報(bào)道指出，臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)主管陳吉仲并非臺(tái)行政當(dāng)局特例。臺(tái)灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌就是“政務(wù)放兩邊、內(nèi)宣擺中間”的領(lǐng)頭羊：不必做事，或不做正事，光用“大內(nèi)宣”就能打造金光政績(jī)；否則也能迷惑民眾、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，甚至扭曲政媒關(guān)系。而今的“大內(nèi)宣”，已不止是民代批評(píng)蘇貞昌的“執(zhí)政只剩出一張嘴”，更成了蔡英文當(dāng)局對(duì)人民進(jìn)行“認(rèn)知作戰(zhàn)”的關(guān)鍵手法。

　　尤其，臺(tái)灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)開(kāi)辦了“網(wǎng)軍中央廚房”，一手“大內(nèi)宣”，一手帶風(fēng)向；一邊操縱言論，誤導(dǎo)民意，一邊網(wǎng)軍出征，追殺異議。臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)主管部門(mén)的“1450”，比起臺(tái)灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)的“網(wǎng)軍中央廚房”，只能算是小巫。只要看臺(tái)灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)前發(fā)言人丁怡銘因失言風(fēng)波下臺(tái)旋又升任“政務(wù)顧問(wèn)”，即可知道蘇貞昌的“大內(nèi)宣成癮癥”有多嚴(yán)重。

　　民眾黨質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局大內(nèi)宣預(yù)算“該編的未編”，如“觀光局”；“不該編卻編”，如“促轉(zhuǎn)會(huì)”和“黨產(chǎn)會(huì)”。這些，一則反映蔡英文當(dāng)局施政本末倒置，二則凸顯它不惜挑撥仇恨、撕裂社會(huì)。當(dāng)“大內(nèi)宣”淪為濫權(quán)的工具，民進(jìn)黨當(dāng)局也埋葬了民主政治的核心價(jià)值。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 娟子）