島內(nèi)亟需疫苗。（圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”）

　　中國臺灣網(wǎng)6月1日訊  據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣自產(chǎn)疫苗未完成二期臨床試驗，臺流行疫情指揮中心就與藥廠簽約，引發(fā)輿論質(zhì)疑。該中心解釋稱，目前無論阿斯利康（AZ）、莫德納還是BNT，通通都沒完成第三期臨床試驗，且一、二期受試人數(shù)遠小于臺自產(chǎn)疫苗，因此給自產(chǎn)疫苗“緊急使用授權(quán)（EUA）”沒有問題。臺灣政治大學(xué)副教授劉宏恩痛批指揮中心大玩話術(shù)又不誠實。

　　陳時中聲稱，BNT疫苗預(yù)估2023年4月才完成第三期臨床試驗，莫德納2022年10月完成三期臨床，但世衛(wèi)組織、美國、加拿大、英國、日本各自在去年及今年5月前核準。他稱，臺灣2家自產(chǎn)疫苗二期臨床試驗已收超過3800人，遠高于AZ、莫德納、BNT獲“緊急使用授權(quán)”前僅數(shù)百人的二期臨床人數(shù)。

　　劉宏恩指出，什么是話術(shù)？把“臨床試驗毋需第3期完全做完”講成“臨床試驗毋需進行到第3期”，就叫話術(shù)；什么是誠實？明明并非比照美國食品藥物管理局（FDA）國際標(biāo)準來審查自產(chǎn)疫苗緊急許可，那就明白承認自己的標(biāo)準比較寬松，不可以說自己的標(biāo)準跟他們同樣嚴格，否則就是不誠實。

　　他指出，BNT疫苗有臨床試驗第三期4.4萬人受試數(shù)據(jù)；莫德納有第三期約3萬人、嬌生有第三期約4.4萬人、AZ也有第三期約2.4萬人受試數(shù)據(jù)，才各獲得美國食品藥物管理局及歐盟同意其申請。他表示，去年10月臺當(dāng)局公告“自產(chǎn)疫苗緊急授權(quán)許可只需要做臨床試驗第二期，且受試者只需3000人以上”，他就非常擔(dān)憂。請民進黨當(dāng)局務(wù)必講清楚，為何采取比歐美寬松的標(biāo)準？7個多月過去了，民眾的信任愈來愈動搖，如今政策溝通與修正調(diào)整的時機早已錯過，只能被口水淹沒。（中國臺灣網(wǎng) 李寧）