臺(tái)大臨時(shí)校務(wù)會(huì)議24日召開，出席的委員現(xiàn)場(chǎng)針對(duì)投票是否記名進(jìn)行舉手表決。（季志翔攝）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)3月29日訊 據(jù)臺(tái)灣《旺報(bào)》報(bào)道，攸關(guān)臺(tái)大校長(zhǎng)人事案的臺(tái)大臨時(shí)校務(wù)會(huì)議24日舉行，物理系教授張顏暉提議“5提案全部擱置”的發(fā)言說(shuō)明也全都詳實(shí)記錄下來(lái)。張顏暉表示，不該在選舉結(jié)果公布前就討論選舉過程是否恰當(dāng)；“臺(tái)灣民主化以來(lái)的選舉，不管選舉期間多少紛擾，‘中委會(huì)’一定依法立刻公布選舉結(jié)果，否則會(huì)引起各方抗?fàn)帲�社�?huì)動(dòng)蕩不安。”

　　根據(jù)會(huì)議紀(jì)錄，24日中午12時(shí)12分，張顏暉要求大會(huì)在實(shí)質(zhì)討論此議案或相關(guān)遴選議案時(shí)，應(yīng)先議決是否就此案展開討論或?qū)⒆h案直接退回；“此提案要求我們做的是一件非常不尋常的事情，也就是在選舉結(jié)果公布前就先討論選舉過程是否恰當(dāng)。”

　　張顏暉說(shuō)，我們都知道，選舉是實(shí)現(xiàn)民主的重要制度，而選后依法公布結(jié)果是此一制度的基石，臺(tái)灣民主化以來(lái)的選舉，不管選舉期間有多少紛擾，“中委會(huì)”一定依法立刻公布選舉結(jié)果，選舉期間的紛擾，只能公布結(jié)果后依法嚴(yán)辦，不可以因有疑慮而不公布結(jié)果，因?yàn)槿绻�不公布結(jié)果，那會(huì)引起各方的抗?fàn)帲�讓社�?huì)動(dòng)蕩不安，而且會(huì)敗壞選舉的公信力，破壞整個(gè)選舉制度，因而使得民主的實(shí)踐變?yōu)椴豢赡堋?/p>

　　他表示，因此在選舉結(jié)果未公布前，討論選舉過程是否恰當(dāng)，或是否應(yīng)組成一個(gè)調(diào)查委員會(huì)，都是一個(gè)極為違反民主制度的做法，此例一開以后臺(tái)大任何選舉都有人可以援例聲稱，在某些事未獲得澄清前不得宣布選舉結(jié)果，那臺(tái)大校園以后將抗?fàn)幉粩嘤罒o(wú)寧日。

　　張顏暉說(shuō)，所有選舉間的質(zhì)疑有無(wú)違法都可以在公布當(dāng)選人后加以調(diào)查，有嚴(yán)重違法缺失可發(fā)動(dòng)不信任投票要求當(dāng)選人去職，但所有人都不宜在選舉結(jié)果公布前說(shuō)三道四，以免破壞選舉制度的公信力，如此校園民主才有發(fā)展的空間，大學(xué)自治才有實(shí)踐的可能。因此他要求在實(shí)質(zhì)討論以前應(yīng)該要議決：我們是真的要討論這個(gè)案子嗎？還是應(yīng)該把它退回，直到校長(zhǎng)當(dāng)選人公布以后再議？

　　張顏暉說(shuō)，希望大家可以好好考慮這個(gè)問題，并把所有這些議案全部退回，等校長(zhǎng)當(dāng)選人宣布以后再來(lái)討論如何檢討，“因?yàn)槲覀儾粦?yīng)該破壞選舉制度。”

　　張顏暉發(fā)言之后獲得滿堂彩，其后每項(xiàng)提案他都提出擱置動(dòng)議，并都獲得壓倒性贊成票數(shù)。臺(tái)大代理校長(zhǎng)郭大維表示這個(gè)結(jié)果很清楚顯示，臺(tái)大校務(wù)會(huì)議認(rèn)為無(wú)權(quán)過問校長(zhǎng)遴選結(jié)果。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 娟子）