參考消息網(wǎng)5月20日報(bào)道 英媒稱，臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文5月20日執(zhí)政滿一周年。一如外界預(yù)期，蔡英文執(zhí)政后民調(diào)大幅走滑，雖不至于灰頭土臉，但也是疲于奔命。

　　據(jù)路透社5月17日報(bào)道，外界認(rèn)為，蔡英文上任后重改革、輕成長，戰(zhàn)線拉得太長又太多，都是民調(diào)致命傷。此外兩岸關(guān)系不振，低薪問題又暫時(shí)無解，臺立法機(jī)構(gòu)審議中的重大建設(shè)計(jì)劃——8800億新臺幣的前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別預(yù)算案，面臨著選舉綁椿（鞏固綁住票源的意思）與浪費(fèi)的爭議，預(yù)料未來也將是吵鬧難免。

　　報(bào)道稱，蔡英文上任后民調(diào)不但走低，即便是偏綠的臺灣民意基金會每月發(fā)表的民調(diào)也顯示，她的聲望從去年5月20日最高的69.9%一路下滑，到今年4月只剩將近一半的38.6%。

　　臺灣近年經(jīng)濟(jì)成長呈現(xiàn)“貧血式復(fù)蘇”，主要仍與全球景氣復(fù)蘇相對乏力有關(guān)。2015、2016和2017年預(yù)估的經(jīng)濟(jì)成長率各為0.72%、1.5%以及1.92%，海外需求的凈貢獻(xiàn)各為-0.95%、-0.38%以及0.45%。

　　戰(zhàn)線太長、戰(zhàn)場太多

　　臺灣文化大學(xué)法律系副教授吳盈德表示，蔡英文當(dāng)局太注轉(zhuǎn)型正義及年金改革問題，對當(dāng)前更重要的事件——如兩岸關(guān)系改善、臺灣未能參與世界衛(wèi)生大會等未能有更明確的論述和作為，因此施政的優(yōu)先順序需要做出改變。

　　元大寶華綜合經(jīng)濟(jì)研究院院長梁國源認(rèn)為，在資源有限的情況下，臺當(dāng)局不可能面面俱到。蔡英文眾多政策“失了策略，也失高度”，很多政策未有全盤考量，一下切入執(zhí)行面的思考，戰(zhàn)略性不夠。

　　他并認(rèn)為，蔡英文當(dāng)局的“戰(zhàn)線拉得太長，戰(zhàn)場又太多個”，未能集中火力，尤其不能解決年輕人的低薪問題，且臺灣經(jīng)濟(jì)成長一直偏低的情況也很令人憂心。

　　臺灣“經(jīng)濟(jì)研究院”負(fù)責(zé)人邱俊榮認(rèn)為，蔡英文當(dāng)局的“創(chuàng)新、就業(yè)、分配”是有步驟的，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能解決長期的低薪問題，但通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新解決低薪恐非一朝一夕可以達(dá)成。尤其目前臺灣產(chǎn)業(yè)過度集中在上游，且過度競爭，廠商斤斤計(jì)較成本，產(chǎn)業(yè)要創(chuàng)新，并且形成一股風(fēng)氣和必要，過程其實(shí)很漫長。

　　兩岸關(guān)系不佳

　　臺灣政治大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授林祖嘉指出，蔡英文當(dāng)局拼經(jīng)濟(jì)無方，這其中尤其是兩岸關(guān)系維系不佳，也是拼經(jīng)濟(jì)算是交了白卷的原因之一。

　　林祖嘉認(rèn)為，美國退出TPP《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》后，其前途未卜。未來臺灣若要加入?yún)^(qū)域自貿(mào)組織，比如RCEP《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》等，必要看中國大陸的態(tài)度，目前兩岸情況很難有所進(jìn)展。

　　臺灣政治大學(xué)東亞所教授邱坤玄也認(rèn)為，臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須依靠和中國大陸發(fā)展更緊密的關(guān)系，只依賴美、日，戰(zhàn)略上并不明智。

　　此外，邱坤玄表示，今年以來中國大陸來臺游客大減，雖然東南亞各國的旅客來臺大增一倍，但是1-3月東南亞來臺旅客，若要補(bǔ)足中國游客的銳減人數(shù)，還差了27萬人次。

　　“現(xiàn)在平日去日月潭，停在岸邊的船比人還要多。”邱坤玄說。

　　國民黨“立委”曾銘宗就說，兩岸關(guān)系不穩(wěn)定，未來情況可能愈來愈差。蔡英文當(dāng)局想拼經(jīng)濟(jì)，但沒有中國大陸的支持，臺灣要加入RCEP或亞太自由貿(mào)易區(qū)更是不可能的事，若不加入?yún)^(qū)域整合，臺灣經(jīng)濟(jì)被邊緣化的可能性更大。

　　前瞻基礎(chǔ)建設(shè)被批浪費(fèi)與綁椿

　　政大林祖嘉也表示，蔡英文當(dāng)局唯一提出的拼經(jīng)濟(jì)政策——前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃，八年8800億新臺幣的投入不算少，但當(dāng)局事前重大經(jīng)濟(jì)政策缺乏完整可行性評估，缺乏經(jīng)濟(jì)利益和建設(shè)自償率的計(jì)算，地方利益分配不均，一再令外界詬病。

　　元大寶華的梁國源也說，前瞻基礎(chǔ)建設(shè)的思維是以需求面思量，并非可以提振民間、外資投資的供給效果。當(dāng)局的錢可以花在更有效率的地方，但是目前的前瞻基建看來是為了“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不夠有力”而做，不但缺乏急迫性，且難見明顯成果。

　　曾銘宗也說，金額龐大的前瞻計(jì)劃倉促提出，缺乏合理評估，無非是為下屆選舉綁椿。前瞻計(jì)劃的地方利益分配不均，多以政治考量和分配綠色執(zhí)政的地方為先。當(dāng)局的改革成效不佳，引來更多對立和抗?fàn)帯?/p>

　　資料圖片：臺灣著名景點(diǎn)日月潭的湖面顯得很平靜。曾經(jīng)喧鬧的碼頭鮮見大陸游客的身影，曾經(jīng)一屋難求的湖景房也紛紛打折吸引住客。新華社記者 劉軍喜 攝