【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 李名】臺(tái)灣向美國(guó)采購(gòu)的兩艘“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦“銘傳”與“逢甲”歷經(jīng)兩個(gè)多月航程，繞了半個(gè)地球，13日駛進(jìn)高雄左營(yíng)軍港。臺(tái)媒歡呼“反潛戰(zhàn)力得到進(jìn)一步強(qiáng)化”，有軍事專家認(rèn)為，“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦?zāi)軌驇椭�臺(tái)灣提升一點(diǎn)戰(zhàn)斗力，但總體來(lái)說(shuō)是一款非常落后的軍艦，不過(guò)也絕非防御型武器。因此，這一事件嚴(yán)重違反了中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，大陸一定堅(jiān)決反對(duì)。

　　13日上午，“銘傳”艦首先緩緩進(jìn)入高雄左營(yíng)軍港，隨后是“逢甲”，臺(tái)軍方安排兩艘拖船噴水迎接。因適逢“母親節(jié)”前夕，軍方特別安排接艦官兵家屬到碼頭迎接。臺(tái)“海軍司令部”稱，去年5月接艦官兵陸續(xù)赴美，歷經(jīng)十幾個(gè)月努力，順利完成各階段的工程及測(cè)試，兩艦將在完成相關(guān)裝備整合測(cè)試及人員訓(xùn)練后，辦理成軍典禮，正式加入海軍戰(zhàn)斗序列。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》14日稱，“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦是美國(guó)海軍在上世紀(jì)80年代生產(chǎn)的導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，艦上配備“標(biāo)準(zhǔn)1”型防空導(dǎo)彈，具備海上區(qū)域防空能力;艦上可搭載兩架反潛直升機(jī)與拖曳聲吶，因此也擔(dān)負(fù)海上反潛作戰(zhàn)，除了可獨(dú)立作戰(zhàn)外，也可負(fù)責(zé)船團(tuán)、艦隊(duì)的防衛(wèi)戰(zhàn)力。報(bào)道提到，這兩艘軍艦原本是美國(guó)“佩里”級(jí)艦“泰勒”號(hào)和“加里”號(hào)，為美國(guó)海軍經(jīng)過(guò)演訓(xùn)驗(yàn)證的性能優(yōu)越軍艦，與臺(tái)現(xiàn)役“成功”級(jí)軍艦許多系統(tǒng)及武器配備通用。《自由時(shí)報(bào)》稱，艦上搭載的拖曳聲吶是美國(guó)海軍現(xiàn)役裝備，且具備活動(dòng)目標(biāo)分析能力，能有效偵測(cè)他方潛艇在臺(tái)灣海峽的行蹤。

　　據(jù)《聯(lián)合報(bào)》14日介紹，美國(guó)政府于2012年通知可釋出4艘“佩里”級(jí)，臺(tái)方?jīng)Q定采購(gòu)兩艘服役中的“熱艦”，以減少重新啟封成本，預(yù)算為55億元新臺(tái)幣。但因美方作業(yè)延宕，直到2015年才完成許可手續(xù)，兩艦已于當(dāng)年從美軍除役，“熱艦變成冷艦”，結(jié)果造成臺(tái)方接艦成本與工作量大增，兩艘護(hù)衛(wèi)艦的啟封工程被迫改為返臺(tái)之后再進(jìn)行，要再過(guò)14個(gè)月才會(huì)正式成軍，也就是明年7月。在談到軍艦命名時(shí)，《聯(lián)合報(bào)》回顧稱，臺(tái)灣“成功”級(jí)一般是以歷史名將命名，先前馬當(dāng)局替兩艦命名時(shí)，既要維持傳統(tǒng)，又怕被說(shuō)“反本土”，煞費(fèi)苦心。時(shí)任“海軍司令”陳永康主張用“葆禎”與“福星”，以紀(jì)念沈葆禎與羅福星;后來(lái)的“國(guó)防部長(zhǎng)”高廣圻決定用“銘傳”與“逢甲”，以紀(jì)念劉銘傳和丘逢甲，其中劉銘傳為臺(tái)灣省首任巡撫，丘逢甲是抗日志士。蔡當(dāng)局上臺(tái)后，“國(guó)防部長(zhǎng)”馮世寬表示尊重前任決定，不再改名。《自由時(shí)報(bào)》還提到臺(tái)海軍對(duì)軍艦舷號(hào)設(shè)定的傳統(tǒng)，即最末尾數(shù)字一定不能是4，所有舷號(hào)數(shù)字的加總不能是4，末兩位數(shù)字合計(jì)也不能是4，這是為了讓官兵心中不要有忌諱。

　　香港《大公報(bào)》14日援引軍事專家的話稱，此次臺(tái)灣購(gòu)置的“泰勒”號(hào)和“加里”號(hào)艦齡已近30年，而且之前美國(guó)曾以象征性的價(jià)格將“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦“送給”土耳其和巴基斯坦等，因此這次臺(tái)灣高價(jià)購(gòu)買“老古董”真是“花了冤枉錢，做了冤大頭”。文章說(shuō)，“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦雖已退役，但其發(fā)射架仍能發(fā)射武器，還可以搭載反艦導(dǎo)彈，因此它仍是一種全方位的進(jìn)攻型武器，而絕非防御型武器。因此，這一事件嚴(yán)重違反了中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。不過(guò)，雖然該艦?zāi)軌驇椭�臺(tái)灣提升一些戰(zhàn)斗力，但已經(jīng)非常落后，在真實(shí)的海戰(zhàn)中，它的生存力比較弱，發(fā)現(xiàn)敵方很困難，對(duì)敵方反艦導(dǎo)彈的防御能力也比較差。