世代之間的鴻溝加深，“世代正義”變成“世代仇恨”最令人擔(dān)心。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國臺(tái)灣網(wǎng)4月25日訊　民進(jìn)黨執(zhí)政后，諸多冠以“正義”之名的改革紛紛出籠，既有“轉(zhuǎn)型正義”，又有“世代正義”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評論文章指出，無論什么頭銜的正義都在逐漸變質(zhì)；其中，世代之間的鴻溝加深，“世代正義”變成“世代仇恨”最令人擔(dān)心。在民進(jìn)黨撕裂族群之后，世代仇恨是否會(huì)成為臺(tái)灣社會(huì)難以弭平的傷口？

　　文章指出，近20年來，臺(tái)灣伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而生的財(cái)富分配不均、城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大、環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖突等問題層出不窮，“世代正義”則成為最近的流行名詞。蔡當(dāng)局端出的第一道“世代正義”大菜，就是年金改革，但退撫制度的設(shè)計(jì)有其歷史因素，臺(tái)當(dāng)局財(cái)政難以負(fù)擔(dān)或全球化導(dǎo)致分配不公，不應(yīng)視為上一世代刻意剝奪下一代的“不正義”，更非軍公教的原罪。遺憾的是，在年金改革過程中，蔡當(dāng)局高舉“建立公平正義的年金制度”大旗，揮刀大砍年金，不啻將領(lǐng)取退撫金的軍公教都打成了“不義世代”。

　　文章表示，蔡英文日前針對“立法院”外的抗?fàn)幷勗捜匝永m(xù)“世代沖突”基調(diào)，強(qiáng)調(diào)改革是為了年輕的軍公教人員，抗?fàn)幷邉t被形容為“抗拒改革”及“蓄意制造沖突”。與此同時(shí)，問題更嚴(yán)重的勞保年金，卻不見蔡當(dāng)局有何著墨。很顯然，基于政治算計(jì)，唯有退休軍公教被當(dāng)成“世代正義”必欲討伐的箭靶。在這股變形的“世代正義”風(fēng)暴下，經(jīng)歷過不同發(fā)展階段、同在此地生活的人，卻被硬生生劃分為不同的階級。

　　民進(jìn)黨的“世代正義觀”影響所及，也擴(kuò)展到了歷史觀、價(jià)值觀。由于對國民黨統(tǒng)治的全面否定，“去中”、“去蔣”成了新世代的流行詞匯。衍生而來的，就是對上個(gè)世代的歷史觀、價(jià)值觀的全面否定。如此一來，社會(huì)沖突就很難避免。各地的蔣中正銅像被毀，異議者也以毀壞八田與一的銅像作為報(bào)復(fù)，然后又導(dǎo)致其他的銅像遭殃。這場“銅像大戰(zhàn)”看似剛剛開打，但仇恨的種子早已種下。原因是，民進(jìn)黨建立的歷史觀和價(jià)值觀基本上是排他的、威權(quán)的、不容質(zhì)疑的；誰不服就是“反正義”。在這種情勢下，社會(huì)沖突只怕難以避免，臺(tái)灣即無寧日，無怪乎有日本記者警示：“臺(tái)灣恐將自我解體�！�

　　文章指出，政治人物推動(dòng)世代正義，自屬合理的盤算。但是，在疾呼“世代正義”之時(shí)，有必要以否定和糟蹋其他世代、不同族群的價(jià)值觀為代價(jià)嗎？當(dāng)政者必須認(rèn)清，如果“世代正義”的口號(hào)正確，這表示沒有一個(gè)世代應(yīng)該被犧牲、被丑化、被蔑視，不同世代的價(jià)值觀和歷史經(jīng)驗(yàn)都該受到同樣的尊重。若連這點(diǎn)基本的認(rèn)識(shí)都沒有，那么世代正義其實(shí)只是“世代歧視”的修辭罷了�。ㄖ袊�臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）