馬英九（左）、周玉蔻（右）（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中央社”）

　　海外網(wǎng)4月11日電 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九不滿遭影射收臺(tái)灣頂新集團(tuán)新臺(tái)幣2億元政治獻(xiàn)金，告名嘴周玉蔻加重誹謗。一審周玉蔻無(wú)罪；案經(jīng)上訴，臺(tái)灣“高等法院”今（11日）改判周玉蔻拘役50天，得易科罰金，全案定讞。

　　據(jù)報(bào)道，這起案件源于，周玉蔻在2014年12月起，透過(guò)新聞媒體訪問(wèn)、談話性電視節(jié)目、其個(gè)人臉書(shū)、“美麗島電子報(bào)”及平面媒體撰文等方式，指馬英九有收受頂新集團(tuán)新臺(tái)幣2億元政治獻(xiàn)金；馬英九認(rèn)為周玉蔻是憑空捏造、子虛烏有，因此提出此自訴案。

　　據(jù)早前報(bào)道，周玉蔻于2015年曾爆料“拿了頂新集團(tuán)祕(mì)密獻(xiàn)金的，正是馬英九。”指馬英九收受頂新新臺(tái)幣2億元政治獻(xiàn)金，馬英九認(rèn)為其言論不實(shí)，委由律師提自訴其加重誹謗、民事求償新臺(tái)幣1000萬(wàn)元并要求登報(bào)道歉。一審臺(tái)灣臺(tái)北地方法院認(rèn)定“周玉蔻有相當(dāng)理由確信指摘內(nèi)容為真實(shí)”，判決周玉蔻無(wú)罪。全案經(jīng)上訴，由“臺(tái)灣高等法院”審理。對(duì)此，馬英九不服提起上訴。

　　同一時(shí)間，因周玉蔻指胡定吾是馬英九收受魏家非法政治獻(xiàn)金的“牽線人”，胡也對(duì)周女提告，案經(jīng)臺(tái)北地檢署起訴，“高院”認(rèn)為兩案有同一事實(shí)關(guān)系，決定并案審理。

　　臺(tái)灣“高院”審理案件期間曾應(yīng)周玉蔻聲請(qǐng)傳喚告訴人胡定吾，胡表示跟馬英九是大學(xué)同學(xué)，但畢業(yè)后就少有聯(lián)絡(luò)，否認(rèn)擔(dān)任白手套居間介紹魏與馬英九認(rèn)識(shí)。他更指責(zé)周玉蔻未經(jīng)查證爆料是不負(fù)責(zé)任的做法。庭末審判長(zhǎng)諭知，全案辯結(jié)于今日即4月11日宣判。