參考消息網1月16日報道臺媒稱，美總統當選人特朗普受訪時，再公開挑戰(zhàn)“一中”，試圖拿“一中”換大陸在人民幣匯率及貿易政策讓步。特朗普果真是商人性格，但“一中”是人家國家內部事務，匯率及經貿是跨國問題，拿別人國家內部事務當籌碼，邏輯實在說不通。況且從大陸近期作為看，大陸對美、對各國設定的“臺灣問題”邊界已越來越限縮，看得出大陸絕不會拿原則做交易。

　　據臺灣《中國時報》1月15日報道，從與蔡英文通話、接受福克斯新聞專訪，特朗普質疑“一中”言論比比皆是。用意顯而易見，對商人出身的特朗普而言，“一中”、匯率、經貿，無一不可買賣。但對大陸來說，“一中”絕無可能待價而沽。

　　從最近尼日利亞要臺灣代表處“摘牌更名”，及香港扣押新加坡裝甲車兩件事可見，面對民進黨當局不承認“九二共識”，及特朗普對“一中”的質疑，都促使大陸開始限縮臺灣問題邊界，要求“邦交國”、“非邦交國”即刻表態(tài)或解決。

　　大陸外交部響應的果斷，背后說明一件事：大陸的“一中”立場無可挑戰(zhàn)，更不用想拿原則做交易；任何想在“一中”問題上打模糊仗的國家，大陸都不可能接受。

　　臺灣也應了解，特朗普擺明拿臺灣當“棋子”。

　　報道稱，距特朗普就任不到一周，被外界諷為只懂商業(yè)不懂政治（國際關系）的他，恐要找特朗普團隊的中國問題專家，多惡補中美關系了。

　　據臺灣《聯合晚報》1月15日報道，美國候任總統特朗普接受《華爾街日報》專訪稱“一中”政策還在談判中，美在臺協會前理事主席卜睿哲14日表示，中國大陸認為“一中”政策是美中關系的基石，如果移除基石會導致崩塌。

　　卜睿哲通過電子郵件回復該報記者指出，特朗普似乎在這場談判中，尋求中國大陸經濟政策的變化，包括貨幣，但是他的方法有三項錯誤。

　　報道稱，首先，特朗普對中國大陸經濟政策與中美關系并非基于良好的分析。

　　其二，所有證據強烈證明，臺灣民眾絕不愿成為特朗普與中國大陸高風險談判的籌碼。

　　第三，特朗普“邊緣政策”的假設是，如果美國采取強硬路線，虛張聲勢的中國大陸會讓步，但這種假設可能是錯的。

　　卜睿哲說，中國大陸認為“一中”政策是美中關系的基石，對他們而言，移除基石會導致整個建筑物崩塌。