因與臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文通電話,美國當選總統(tǒng)特朗普在國內(nèi)外遭到的批評潮尚未平息,其前“隊友”又亂上添亂。當?shù)貢r間5日,特朗普的一名前經(jīng)濟顧問大放厥詞,稱不在乎是否羞辱了中國人,“如果中國不喜歡,去他們的”。針對通話一事,美國國務(wù)院和白宮5日強調(diào)堅持“一個中國”政策,“尋求安撫中國”。美國彭博社、英國《金融時報》等紛紛發(fā)表社論,批評特朗普的做法很危險。德新社援引中國美國商會主席齊默爾曼的話說,特朗普以及他的團隊應(yīng)該盡快了解“這一地區(qū)的歷史淵源和復雜局勢”。

　　特朗普的這名前“隊友”名為史蒂芬·摩爾,5日,他在接受芝加哥一家電臺采訪時,為特朗普那通已被外界嘲諷為“愚蠢”的電話辯護。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)援引摩爾的話說,特朗普冒著讓中國不高興的危險和臺灣“總統(tǒng)”通話是對的,“臺灣是我們的盟友,那是一個我們支持的國家,因為他們相信自由”。他聲稱“必須力挺臺灣”,并批評外交圈太多膽小怕事之徒,說就算羞辱中國,他也不在乎。

　　這番話讓特朗普的現(xiàn)團隊都有點坐不住。特朗普新任命的白宮幕僚長普利伯斯5日澄清說,摩爾現(xiàn)在不是特朗普的顧問,盡管競選時他在顧問團隊里。英國廣播公司(BBC)5日報道稱,摩爾的另一主要身份是共和黨保守智庫美國傳統(tǒng)基金會的首席經(jīng)濟學家,曾幫助草擬特朗普的稅收計劃。而傳統(tǒng)基金會的葉望輝被認為是促成特朗普和蔡英文通話的主要人物。

　　特朗普上周和蔡英文的通話打破了美臺1979年“斷交”以來的外交慣例,引來美國國內(nèi)外交圈建制派的批評。據(jù)BBC6日報道,美國國務(wù)院周一的例行記者會一開始,記者們就對相關(guān)問題窮追不舍。美國國務(wù)院發(fā)言人特納說,美方制定并堅持“一個中國”政策并不是致電或是接對方一個電話,就會改變的。他強調(diào),只有堅持并保持該政策的一貫性才能確保穩(wěn)定的臺海關(guān)系。

　　白宮也表達對特朗普做法的不滿。美國《華盛頓郵報》報道稱,白宮發(fā)言人厄內(nèi)斯特5日說,美國的“一個中國”政策是長期且一貫的,“如果當選總統(tǒng)的過渡團隊要達到不同目的,那就請他們作出解釋”。他建議特朗普團隊在與外國元首溝通前,應(yīng)參考并聽取國務(wù)院專業(yè)團隊提供的意見與知識。

　　與此同時,“白宮尋求安撫中國”。路透社稱,厄內(nèi)斯特證實,特朗普與蔡英文通電話后,白宮國安會已收到來自北京的兩通關(guān)切電話。他說,“中國政府極其重視這一形勢,此事很敏感。事態(tài)升級可能會破壞我們在對華關(guān)系上取得的進展”。BBC分析說,白宮表態(tài)凸顯奧巴馬政府擔心這通電話造成的影響,尋求機會向中國釋疑解惑,讓北京寬心。厄內(nèi)斯特稱,奧巴馬政府正就此事與中國政府進行接觸。

　　“特朗普在臺灣問題上挑釁很危險”,英國《金融時報》6日以此為題發(fā)表社論說,外交最好是關(guān)起門來,由在任者面對面進行。在把美國置于對峙道路前,特朗普應(yīng)該暫時停下來,因為這種做法可能被證明是適得其反。美國彭博社5日的社論說,特朗普選擇了錯誤的對抗中國的方法。應(yīng)對全球變暖、限制伊朗發(fā)展核武、對朝鮮制裁等問題都需要美中合作,這些合作能讓美國更強大,但未來特朗普恐怕得做出更大努力。

　　5日,美國前國務(wù)卿基辛格在紐約的“美中關(guān)系全國委員會”談到此事時說,他對中國領(lǐng)導人所表現(xiàn)出的平靜回應(yīng)印象深刻,“這顯示一種看看能否將一個平靜的對話繼續(xù)下去的決心”。美國全國廣播公司援引美國戰(zhàn)略預測公司副總裁羅杰·貝克的話說,雖然特朗普對中國的言辭肆無忌憚,但北京的回應(yīng)相對謹慎,是因為中國想在兩國關(guān)系上教育一下特朗普。 (環(huán)球時報駐美國特約記者 蕭達 環(huán)球時報特約記者 陳欣)