據(jù)中評(píng)社7月5日?qǐng)?bào)道，臺(tái)“立法院司法及法制委員會(huì)”4日原本要審查中國(guó)國(guó)民黨“立委”提出的“反恐怖行動(dòng)法”(簡(jiǎn)稱“反恐法”)草案，卻被雄三導(dǎo)彈誤射事件轉(zhuǎn)移了焦點(diǎn)，民進(jìn)黨“立院黨團(tuán)總召”柯建銘更嗆聲沒(méi)有審該法案的必要。排案的國(guó)民黨“召委”林為洲指出，臺(tái)灣現(xiàn)行“反恐法規(guī)”有漏洞，“反恐法”仍有其“立法”的必要。

　　扁當(dāng)局和馬當(dāng)局任內(nèi)都曾推動(dòng)“反恐怖行動(dòng)法”，但未完成“立法”。這一屆“藍(lán)委”黃昭順、馬文君分別獲多位“藍(lán)委”聯(lián)署再次提案，4日在“司法及法制委員會(huì)”進(jìn)行審議，但柯建銘卻嘲笑國(guó)民黨費(fèi)心排案，只是為了雄三導(dǎo)彈誤射事件，并依當(dāng)年“馬王政爭(zhēng)”自身被監(jiān)聽(tīng)的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為“反恐法”沒(méi)有討論的必要。

　　林為洲說(shuō)，“資恐防制法”(簡(jiǎn)稱“資恐法”)這個(gè)會(huì)期已經(jīng)要通過(guò)了，資助恐怖主義有法律規(guī)范，但參加恐怖主義的組織卻無(wú)法可管，這樣不僅不合理，也將造成防范恐怖主義的漏洞，“反恐法”主要就是要規(guī)范人民參加任何恐怖主義的組織或活動(dòng)。

　　林為洲表示，“綠營(yíng)”原本有所疑慮，認(rèn)為“反恐法”可能會(huì)侵害人權(quán)，或?qū)�恐怖主義的認(rèn)定并不清楚，但這些隨著“資恐法”的通過(guò)都已經(jīng)不是問(wèn)題，因?yàn)椤百Y恐法”已經(jīng)定義，所謂的恐怖組織，第一必須是聯(lián)合國(guó)認(rèn)定的恐怖組織如ISIS，不能隨便指控，第二恐怖組織還要經(jīng)臺(tái)“行政院”自行設(shè)立的“委員會(huì)”加以認(rèn)定，這部分是為了針對(duì)可能在臺(tái)灣境內(nèi)自行成立的地區(qū)性恐怖組織。

　　林為洲認(rèn)為，既然已經(jīng)有辦法去認(rèn)定是不是恐怖組織，就沒(méi)有所謂侵害人權(quán)的問(wèn)題，“反恐法”就已經(jīng)到達(dá)足夠成熟可以討論的階段，但現(xiàn)在還差一點(diǎn)就是臺(tái)“行政院”還沒(méi)有提出版本，可能是還不知道“資恐法”已經(jīng)要通過(guò)，對(duì)恐怖主義已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)化的定義，應(yīng)該是時(shí)候來(lái)檢討要不要“反恐法”了。

　　同時(shí)，林為洲也為自己澄清，“綠營(yíng)”質(zhì)疑他排“反恐法”是為了借機(jī)質(zhì)詢雄三誤射事件，其實(shí)并不是，議程他上周四就已經(jīng)排定，誤射事件是周五才發(fā)生，只是剛好是聯(lián)席會(huì)議，所以有委員想問(wèn)誤射的事情就讓他們問(wèn)。