古人有云，名不正則言不順。2000年上臺(tái)的陳水扁深以為然。在他的授意下，臺(tái)灣“中油”、“中鋼”、“華航”、“中船”、“中郵”等“中”“華”字號(hào)企業(yè)，紛紛改換門庭以“臺(tái)”字打頭。有媒體挖苦說，中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系怎么辦？難道要叫“敵國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系”？在筆者看來，還有更要命的──他的兒子叫陳致中，典型的“身在曹營(yíng)心在漢”嘛，應(yīng)該立即“正名”叫“陳致臺(tái)”才對(duì)。

　　經(jīng)過馬英九上臺(tái)后的“撥亂反正”，阿扁的改名大業(yè)早已化作歷史云煙。之所以還要提這前塵往事，是因打著“必也正名乎”的招魂幡從未走遠(yuǎn)。按照某種邏輯，天生政治正確的第一要義是愛臺(tái)灣，愛他就要突出“臺(tái)”字的主體性。所以島內(nèi)名嘴山寨出了“古今臺(tái)外”這個(gè)苦心孤詣的主題詞，部分人心爽不已。最新有意加入“正名”大軍的是以“中華民國(guó)”正統(tǒng)自居的中國(guó)國(guó)民黨。百年老店有以少當(dāng)家自命的人說，“中國(guó)”二字多余，閹割掉算了。

　　在他們的想象中，閹割掉歷史包袱才能再進(jìn)宮執(zhí)政，與“中”字切割是落地生根的投名狀。如果不是“臺(tái)灣國(guó)民黨”被“臺(tái)獨(dú)”團(tuán)體搶注，估計(jì)他們更鐘情于“臺(tái)灣”與“國(guó)民黨”的天作之合。既然凈了身，納了投名狀，從此臺(tái)島就是國(guó)、民二人轉(zhuǎn)的世界，藍(lán)綠蹺蹺板，輪流坐莊，可勁兒比誰(shuí)更愛臺(tái)灣。

　　世事一場(chǎng)大夢(mèng)，人生幾度秋涼。多少傷痛和慘敗，都可以文字上一改了之？剛剛過去的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”選舉，中國(guó)國(guó)民黨輸?shù)脦缀踔皇��?nèi)褲。窮則思變的心態(tài)值得鼓勵(lì)，問題是，除了換主席、換路線，索性連名字也換了就真的能轉(zhuǎn)運(yùn)了嗎？

　　改名風(fēng)波，正是當(dāng)前國(guó)民黨尷尬處境的真實(shí)寫照。8年執(zhí)政黃金期即將終結(jié)，重新淪為在野黨后的國(guó)民黨發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)在自我感覺良好的“中間路線”上漸漸迷失了自我。一方面深藍(lán)指責(zé)國(guó)民黨，“不敢承認(rèn)自己是中國(guó)人”，背叛了“三民主義”黨魂；另一方面綠營(yíng)討伐說，國(guó)民黨非我族類，只會(huì)“傾中賣臺(tái)”。滿腔委屈，兩頭受氣，卻也徒呼奈何。

　　去留兩彷徨的國(guó)民黨必須思考，安身立命的根系在哪里。畢竟，敗退赴臺(tái)近70年，黨員中臺(tái)籍人士已經(jīng)占大多數(shù)，某種意義上說，國(guó)民黨早已“本土化”。如何彌平省籍裂痕，摘掉“外省黨”的帽子，曾是國(guó)民黨面對(duì)的老大難問題。中間就有本土派提議要“下猛藥”，在“國(guó)家認(rèn)同”及“臺(tái)灣定位”等政策主張上與民進(jìn)黨攀比飆車，甚至提議刪除黨綱中的“統(tǒng)一”字眼，以吸引、開拓本土票源。選舉社會(huì)，民意為大，跟著“主流”走，抓住選票的手，也是有利可圖的。但怕就怕一葉障目，不見森林。中華血統(tǒng)、統(tǒng)一底色一直是國(guó)民黨維持政權(quán)的命根子。要改名不是一般的議題，必然帶來島內(nèi)社群“國(guó)族認(rèn)同”的爭(zhēng)議與疑慮，更牽涉到對(duì)岸大陸的觀感。

　　一方面，失敗之后的國(guó)民黨無(wú)閑暇自暴自棄，更不應(yīng)該自廢武功。即使民進(jìn)黨上臺(tái)，國(guó)民黨在兩岸交流中的溝通、制約、平衡作用仍然不可或缺。更名提議卻見害忘利，潛臺(tái)詞恐怕是新世代和本土派借機(jī)質(zhì)疑國(guó)民黨“這些年與大陸走得過近”，亂開“改名論”的藥方，怕就怕舊疾未愈，又添新病。

　　若國(guó)民黨進(jìn)一步走向本土，那就是完全的偏安化，將“中華民國(guó)”完全等同于臺(tái)灣，讓自己進(jìn)一步去中國(guó)化，路會(huì)越走越窄。

　　另一方面，由于國(guó)民黨的“大陸血統(tǒng)”被打壓成了原罪，國(guó)民黨“拿香跟拜”本土化，追在民進(jìn)黨屁股后面是沒有用的。第一個(gè)稱美女為鮮花的是天才，第二個(gè)有樣學(xué)樣依葫蘆畫瓢，就是蠢材。既然民進(jìn)黨已經(jīng)搶了“愛臺(tái)灣”“本土化”的頭炷香，國(guó)民黨為何還要人云亦云，不做區(qū)隔白白丟了自家魂兒？持續(xù)綠化，百年老店就有進(jìn)一步走向碎片化和分裂的隱憂。尤其是關(guān)涉“國(guó)族認(rèn)同”，新黨分家就是不遠(yuǎn)的前車之鑒。如今新黨更是明確表態(tài)，“中國(guó)國(guó)民黨”這個(gè)名號(hào)有人不要，他們可以立即接手，正可匹配“正藍(lán)旗”的堂堂正正身份。

　　話說2007年那年，國(guó)民黨內(nèi)也有一波來勢(shì)洶洶的更名潮，馬英九在厘清姿態(tài)時(shí)淡定地說，國(guó)民黨目前當(dāng)務(wù)之急是提出令人感動(dòng)的政策與做法，展現(xiàn)反省能力，這些改革理念比改名還重要。如果提不出好的政策、做法，再改名也沒用。時(shí)間一晃近十年過去了，黨主席都換了好幾茬。但這番話放在現(xiàn)在，依舊是若合符節(jié)，毫不過時(shí)。（文/王大可）