據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，挺朱“立委”大動(dòng)作，國民黨2016年“大選”提名，進(jìn)入了另白熱化新階段。微妙的是，不論朱立倫、吳敦義、王金平，各自人馬動(dòng)作頻仍，但三人卻始終不動(dòng)如山，朱立倫21日甚至表示，“大選”提名不需要趕在4月進(jìn)行。

　　高層不急、急死夾層，不止吳育升等“立委”，“立法院副院長”洪秀柱更接受專訪，高喊要國民黨有志之士快出面。問題是，藍(lán)營真的沒有志之士？宋楚瑜、李鴻源不是表達(dá)了意愿嗎？這顯示問題不在沒有有志之士，而是黨內(nèi)期盼的有志之士，還沒有表態(tài)。

　　跳過提名機(jī)制、由全代會(huì)決定人選的做法，反應(yīng)了“立委”急切感，此舉在國民黨史無前例，論理上有道理。但會(huì)讓問題單純化、還是反而復(fù)雜化，卻難以判斷。

　　提名機(jī)制透過征召、協(xié)調(diào)、初選做法，目的都是透過不斷折沖，減少?zèng)_突成本。由全代會(huì)決定，無須承擔(dān)協(xié)調(diào)時(shí)妥協(xié)可能種下的包袱，被提名者更必須責(zé)無旁貸提槍上陣。但若是黨內(nèi)初選透過民調(diào)等方式產(chǎn)生人選，大家都必須爭取最大公約數(shù)的支持，在全代會(huì)決定，卻是1500票的廝殺。

　　報(bào)道稱，若舉行臨時(shí)全代會(huì)是一場朱立倫默許的“拱朱”大賽，目的是讓朱立倫掙脫新北市長的枷鎖，若這是朱立倫意料之外的“立委”自走炮，黨中央更要想想，為何“立委”還得苦思來這招。