因為“五搶一”、因為“聯(lián)縱卡蘇”、因為驚現(xiàn)蔡英文2016代言人……民進(jìn)黨正在進(jìn)行中的黨主席選舉十分熱鬧。5個參選人中，3個是鐵桿“臺獨”、4個參加了聲援特赦陳水扁的首場晚會；之前被媒體認(rèn)為最“適合”擔(dān)任民進(jìn)黨主席的許信良，一亮相卻態(tài)度大拐彎成了蔡英文的代言人；最有希望當(dāng)選的蘇貞昌，卻自始至終一副“受氣包”的樣子。民進(jìn)黨主席選舉已演變成對陳水扁的“效忠大戲”了嗎？許信良的參選為何給人“謎一樣”的感覺？民進(jìn)黨在蔡英文敗選后興起的檢討兩岸政策的風(fēng)浪，一去不復(fù)返了嗎？ 這一切的一切，都令民進(jìn)黨主席選舉充滿了各種“謎團(tuán)”。
先說許信良，這位民進(jìn)黨創(chuàng)黨以來最大的謀略家，從參選那一刻就一路帶給外界驚奇。許一直主張“大膽西進(jìn)”，當(dāng)年還曾針對李登輝的“借急用忍”提出質(zhì)疑；而此時，他卻旗幟鮮明地將“支持蔡英文再戰(zhàn)2016”當(dāng)作競選策略，難道他不知道蔡英文輸?shù)艚衲瓿醯倪x舉就是因為兩岸政策？為何他不滿蘇貞昌模糊化的兩岸政策，卻力挺否認(rèn)“九二共識”的蔡英文？是許信良變了，還是別的什么原因？
再看那個“苦衷”多得說不完的蘇貞昌，這位原本勝券最大、最該“理直氣壯”的參選人，卻成了5人中最“委屈”的一個。被“獨派”圍堵，蘇貞昌心知肚明，所以很“小心”；但聲援赦扁的首場晚會，5人中只有蘇沒去，又顯得很“膽大”。蘇貞昌在兩岸政策上主張“要積極自信地與大陸交往互動”，但又聲稱“民進(jìn)黨的大陸政策目前需要的只是調(diào)整態(tài)度與方法，而不是改變基本原則與價值”。顯然，蘇貞昌還“不想”或是“不敢”清晰表達(dá)看法；但他難道不知道，蔡英文的輸就是因為兩岸政策的模糊？如今他還想繼續(xù)模糊兩岸政策，能有前途嗎？
最后再來說說另外3位參選人。在歷屆民進(jìn)黨主席選舉中，“獨派”皆有動作，但這次一下子跳出3個，嗓門不成比例地大過實力，還將“臺獨”與“救扁”畫上了等號，著實令人嘆為觀止。在民進(jìn)黨內(nèi)部已快要邊緣化的“獨派”此次究竟想扮演何種角色？這場效忠陳水扁的大戲，又要演到何時？
對于民進(jìn)黨來說，之前的幾場選舉已證明“路線轉(zhuǎn)型”是唯一出路、“臺獨”之路行不通；但被“獨派”綁架，仍是民進(jìn)黨的總體困境，此次3個“獨派”參選人的“隆重出場”，就印證了這點。有臺灣媒體認(rèn)為，民進(jìn)黨這條“臺獨”的“尾巴”已縮小至沒有“尾巴搖狗”的能量，但卻仍使該黨脫不掉“臺獨”的項圈，足以把它拖垮。民進(jìn)黨甩不掉“臺獨”，正是此次黨主席選舉中諸多“謎團(tuán)”得以釋惑之處。
“獨派”明知會輸也要參選，反映了他們的集體焦慮，也帶給了蘇貞昌最大的焦慮。“獨派”雖邊緣化卻不容忽視，正是蘇貞昌目前最大的考慮；蘇在兩岸政策上采取模糊政策，原因除了他有2016野心，另外就是因為他真的無法“棄獨”，如果調(diào)整往中間路線，“獨派”會出走，蘇為這種情勢牽制，當(dāng)然不敢講自己明確的兩岸路線，只能玩玩文字游戲。而許信良的選擇，當(dāng)然也與“獨派”的興風(fēng)作浪有關(guān)。許曾說過：“民進(jìn)黨到了這種時候，還在想要不要承認(rèn)‘九二共識’，還要不要執(zhí)政？”所以許此次參選，應(yīng)是擔(dān)心民進(jìn)黨內(nèi)部在蔡英文敗選后興起的檢討聲浪因“獨派”攪局而銷聲匿跡。如何不讓蘇貞昌過分向“獨派”靠攏，如何讓蔡英文過去比較務(wù)實的路線不被邊緣化，應(yīng)是許信良的最大考量點。
蔡英文今年初的選舉失利，其兩岸政策不為臺灣民眾接受已被公認(rèn)為主要因素；但民進(jìn)黨競爭黨主席的這場“鬧劇”，卻日漸偏離民眾最關(guān)心的這個焦點。今后的民進(jìn)黨，是否繼續(xù)被“獨派”綁架，不僅關(guān)系到這場選舉，更關(guān)系到它今后能否獲得多數(shù)民眾支持，關(guān)系到它是否能重返臺灣的執(zhí)政舞臺。然而，至今仍沒有一個參選人提出具體可行的兩岸政策，民進(jìn)黨真的被“獨派”的“小尾巴”纏得動彈不得了嗎？恐怕這種種的謎團(tuán)，只有民進(jìn)黨自己給出答案了。（作者：蕭青）
