17日，臺灣當(dāng)局外事部門針對《環(huán)球時(shí)報(bào)》揭露的“臺灣網(wǎng)軍介入洪都拉斯總統(tǒng)大選”的情況進(jìn)行了敷衍的回應(yīng)：“中國官方媒體環(huán)球時(shí)報(bào)罔顧新聞從業(yè)守則，一再公然散布假新聞，企圖破壞友邦與‘我國’的邦誼……洪都拉斯本（11）月28日即將進(jìn)行總統(tǒng)及國會大選，未來不論何人當(dāng)選，基于民主原則，‘我國’政府均將尊重洪國大選結(jié)果……”民進(jìn)黨發(fā)言人也發(fā)表了類似的言論。但無一例外的，回應(yīng)言論都不敢直面環(huán)球時(shí)報(bào)所揭露的問題。

　　在環(huán)球時(shí)報(bào)《臺當(dāng)局出手了？！選舉遭到網(wǎng)絡(luò)水軍組織的擾亂和破壞》一文中，清晰地介紹了“水軍”線索的來源是美國《時(shí)代》周刊的報(bào)道，援引的是一家美國網(wǎng)絡(luò)安全公司圍繞洪都拉斯大選輿情而展開的8天調(diào)查，結(jié)果顯示“在美國社交網(wǎng)絡(luò)‘推特’上，存在著至少317個(gè)虛假賬號，正在散布著詆毀洪都拉斯反對派、左翼政黨‘自由重建黨’總統(tǒng)候選人卡斯特羅的虛假信息，并呼吁洪都拉斯人不要給卡斯特羅投票”。正是順著美國方面“提供”的線索，《環(huán)球時(shí)報(bào)》才聯(lián)合中國海峽研究院（香港）對該系列虛假賬號進(jìn)行了梳理，并意外發(fā)現(xiàn)了一批“臺灣相關(guān)賬號”。根據(jù)臺灣方面的邏輯，莫非是中美聯(lián)手來設(shè)計(jì)陰謀針對臺灣？

　　明眼人不難發(fā)現(xiàn)，如果說有什么動(dòng)機(jī)，那也只是因?yàn)樗�謂的“臺洪”關(guān)系讓大陸這邊不忍多看了一眼“洪都拉斯大選相關(guān)信息”，可誰曾想到，就是這么巧！哪里有“水軍”，哪里就能發(fā)現(xiàn)“臺灣”的影子。臺灣方面能否正面解釋一下，為何數(shù)月前新建的“臺灣相關(guān)賬號”會如此湊巧地出現(xiàn)在洪都拉斯總統(tǒng)的推特下，又如此湊巧地積極發(fā)表著有利于臺灣“外交”需要的言論？ 

　　眾所周知，無論是“1450”的“無奈”曝光，還是多名核心負(fù)責(zé)人相繼浮出水面，都讓民進(jìn)黨掌控的“臺灣網(wǎng)軍”無法藏身網(wǎng)絡(luò)陰暗角落，不得不面對陽光，這些現(xiàn)實(shí)，請問臺當(dāng)局能否認(rèn)嗎？敢否認(rèn)嗎？此外，近些年臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局操弄“網(wǎng)軍”獲利上癮，不僅對于臺灣地區(qū)內(nèi)的選舉進(jìn)行操弄，甚至對美國大選也明目張膽地進(jìn)行干涉，使得多家美國主流媒體都不得不站出來揭露“臺灣網(wǎng)軍”介入支持特朗普選舉的情況—這與本輪對洪都拉斯選舉進(jìn)行干預(yù)的本質(zhì)有何不同？不都是“利臺”行動(dòng)嗎？

　　臺灣當(dāng)局非常清楚，“臺灣網(wǎng)軍”常態(tài)操弄輿論的情況并非環(huán)球時(shí)報(bào)首先進(jìn)行揭露，而是島內(nèi)媒體和美國媒體首當(dāng)其沖的進(jìn)行了報(bào)道，可為何臺當(dāng)局不敢指責(zé)它們在“罔顧新聞從業(yè)守則，一再公然散布假新聞”以及炮制“無良印品的假訊息”呢？面對環(huán)球時(shí)報(bào)和中國海峽研究院（香港）根據(jù)美國主流媒體提供的線索，深入調(diào)查后的事實(shí)，臺灣所謂外交部發(fā)言人和民進(jìn)黨發(fā)言人，除了空喊口號，對環(huán)球時(shí)報(bào)進(jìn)行抹黑外，敢正面回答一下上面的問題嗎？答案不言自明。

　　最后，還是要友情提醒一下臺灣當(dāng)局，與其含糊其辭地進(jìn)行所謂的“回應(yīng)”，不妨好好思考一下為何臺灣會陷入當(dāng)前“內(nèi)憂外患”的局面。古人云，得道多助失道寡助。臺灣今天的國際處境不過是民進(jìn)黨當(dāng)局常年網(wǎng)軍欺民、自欺欺人行徑種下的惡種孵化出的果實(shí)，大勢如此，哪里是操弄幾個(gè)網(wǎng)軍干預(yù)一下選舉，玩弄點(diǎn)蠅營狗茍的不齒伎倆，以及扯幾句連正視問題都不敢的“回應(yīng)”能夠挽回的？術(shù)僅為術(shù)，勢不可擋，冷暖自知，好自為之。（作者：雷希穎，中國海峽研究院（香港）理事長，中國傳媒大學(xué)港澳臺與世界事務(wù)研究中心特邀研究員）