2017年12月5日晚上臺(tái)灣“立法院”三讀通過“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”，臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》近日發(fā)表中國(guó)文化大學(xué)政治學(xué)系講座教授陳一新的評(píng)論指出，從此，這個(gè)仗著民進(jìn)黨“立法委員”人多勢(shì)眾通過的“于法有據(jù)”但卻未必“合憲”的“促轉(zhuǎn)會(huì)”，就開始在臺(tái)灣假“轉(zhuǎn)型正義”之名，行“威權(quán)統(tǒng)治”之實(shí)。

　　事實(shí)上，早在2016年8月31日，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全就下令成立“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”，負(fù)責(zé)對(duì)“戒嚴(yán)時(shí)期”政黨財(cái)產(chǎn)的調(diào)查、返還、追征、權(quán)利回復(fù)，以推動(dòng)蔡英文當(dāng)局的轉(zhuǎn)型正義。從那時(shí)起，“黨產(chǎn)會(huì)”就負(fù)責(zé)對(duì)國(guó)民黨及“救國(guó)團(tuán)”、婦聯(lián)會(huì)等國(guó)民黨“附隨組織”，進(jìn)行假“黨產(chǎn)追討”之名、行“政治追殺”之實(shí)。

　　如果民進(jìn)黨只是透過“促轉(zhuǎn)會(huì)”推動(dòng)“轉(zhuǎn)型正義”，透過“黨產(chǎn)會(huì)”追討國(guó)民黨及附隨組織的黨產(chǎn)，很多人可能會(huì)覺得該黨只是要“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義，落實(shí)自由民主憲政秩序”，或最多認(rèn)為民進(jìn)黨沒有容許主要政敵國(guó)民黨并存之雅量。

　　然而，隨著民進(jìn)黨“假轉(zhuǎn)型正義之名”，推動(dòng)五花八門的改革，掌握在手中的資源愈來愈多、權(quán)力愈來愈大之后，人民逐漸感到民進(jìn)黨已變成一個(gè)失控的“民主怪獸”，不僅無法制衡，也難以監(jiān)督。更糟的是，在民進(jìn)黨享有愈來愈多資源與權(quán)力之際，臺(tái)灣人民享有的“自由、民主、人權(quán)”卻日益萎縮。簡(jiǎn)言之，臺(tái)灣的民主正在快速倒退。

　　假“轉(zhuǎn)型正義”之名，民進(jìn)黨“大力”推動(dòng)改革，但是否為真的改革，不是由領(lǐng)導(dǎo)階層說了算，而是取決于人民的感覺。蔡當(dāng)局推動(dòng)“一例一休”、退伍軍人年金改革，最后都是以怨聲載道收?qǐng)觥�為了推�?dòng)“非核家園”，蔡當(dāng)局在臺(tái)灣各地廣建火力發(fā)電廠，卻讓“反空空氣污染大游行”遍地開花。蔡當(dāng)局在局級(jí)機(jī)關(guān)硬塞不具考試機(jī)關(guān)任用資格之“官員”，并在六大都市自行任免區(qū)長(zhǎng)，前者嚴(yán)重破壞臺(tái)灣的考試制度，后者違反臺(tái)灣相關(guān)條例，都是開民主倒車。

　　此外，有些政策窒礙難行，與蔡當(dāng)局的施政與說服能力不無關(guān)系。為了取悅?cè)毡菊�府，蔡�?dāng)局有意引進(jìn)福島核災(zāi)食品，但迄今提不出如何說服人民自己都不敢吃的食品。面對(duì)美豬與美牛內(nèi)臟叩關(guān)壓力，蔡當(dāng)局不敢在“立法院”硬行闖關(guān)。在兩次“南向政策”失敗的陰影之下，“新南向政策”推動(dòng)起來也不免瞻前顧后。

　　至于北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧等的“父酬者聯(lián)盟”、臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部長(zhǎng)”許銘春在“立法院”答詢時(shí)的“一問三不知”，以及臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德“臺(tái)獨(dú)工作者”的三復(fù)斯言，加上“美中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)臺(tái)有利”的詭異思維，只是益增這個(gè)“民主退步黨”的荒謬性而已。