香港大公網(wǎng)8月12日發(fā)表臺灣問題專家朱穗怡的評論文章說，俗話說“斷人財路如殺人父母”，臺南市虱目魚養(yǎng)殖協(xié)會原本下月前往大陸爭取契作合約、拓展銷路，不料近日突然收到“行政院農委會”關于與大陸洽談兩岸漁業(yè)合作之相關民間或意向的來函，并祭出相關法令，使該協(xié)會不得不取消登陸計劃。失去財路的漁民紛紛痛批當局“官逼民反”、“獨裁鴨霸”。

　　臺當局聲稱是“誤會”，說“并沒有阻止?jié)O民登陸”、“只是提醒不要觸法”云云。然而，當局在漁民團體登陸前發(fā)出公文，難道只是湊巧？過去兩岸曾實行了五年虱目魚契作，并未受到“觸法”質疑，為何如今臺南漁民希望重啟契作卻收到政府的法令公文，可見警告意味甚濃。島內輿論憂慮，蔡英文政府不承認“九二共識”，已導致兩岸聯(lián)系溝通機制停擺，莫非還要扼阻民間往來？

　　虱目魚是南臺灣農村經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè)，但不少養(yǎng)殖戶的所得利潤并不高。虱目魚屬于熱帶魚種，天氣溫暖時易存活，旺季常產(chǎn)量大增，造成價格崩盤；而低溫時則大量死亡，損失慘重。業(yè)者時賺時賠，收益不穩(wěn)。虱目魚的銷售鏈還存在“壟斷”現(xiàn)象，即販運商掌控了虱目漁產(chǎn)業(yè)的市場供需調控機制與價格決定權。養(yǎng)殖戶多屬家庭式小規(guī)模經(jīng)營，根本沒有與販運商叫價的籌碼，因而無法獲得合理利潤。而契作方式正正克服了上述虱目魚養(yǎng)殖者面臨的難題。2010年至2015年在國臺辦的穿針引線下，大陸水產(chǎn)公司以定價定期定量的直接收購方式，為養(yǎng)殖者建立了投資保障機制，更重要的是，減少了販運商對養(yǎng)殖者的“剝削”，大大提升了養(yǎng)殖者的利潤，加之虱目魚列入ECFA免稅清單，又降低了養(yǎng)殖者的成本。

　　然而，民進黨方面卻誣蔑契作是大陸的“統(tǒng)戰(zhàn)”手段，是要幫國民黨挖民進黨南部的選票，視契作如芒在背。今年民進黨成為“立法院”第一大黨后，要求“農委會”調查臺灣漁業(yè)團體與大陸簽約是否違法。經(jīng)查后“農委會”雖認為沒有違法，但仍按陸委會要求向全臺各漁會通告，稱“不得與大陸地區(qū)黨務、軍事、行政、具政治性機關（構）進行任何形式之合作行為”以及“與大陸地區(qū)人民、法人、團體或其他機構，為涉及政治性內容之合作行為，非經(jīng)各該主管機關許可，不得為之。”但到底“何為具政治性機關（構）？”、“何為涉及政治性內容？”，相關法規(guī)沒有明確說明。臺南漁民擔心，萬一與大陸方面簽署契作合約后，被臺當局認為是“與政治性機關（構）”合作，那怎么辦？這是“欲加之罪，何患無辭”。

　　民進黨當局無法處理兩岸關系，從而影響到島內旅游界、漁業(yè)的生計，如今漁民登陸自尋生計，竟受到當局或明或暗的阻撓，真是“佛也有火”。民進黨今年選舉大勝，是因為基層民眾寄望它“拼經(jīng)濟”，但自“520”后該黨的種種作為無不令民眾失望。