7月19日，國(guó)民黨全代會(huì)正式提名洪秀柱為2016年參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的候選人。廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院教授張文生20日發(fā)表評(píng)論指出，目前泛藍(lán)支持者的信心依然不足，泛藍(lán)陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)問(wèn)題是洪秀柱選情的重大威脅 ，洪秀柱的政見(jiàn)未必獲得臺(tái)灣主流民意的支持，洪秀柱的選舉幕僚團(tuán)隊(duì)有待充實(shí)，洪秀柱欲逆轉(zhuǎn)勝需克服這四大挑戰(zhàn)。

　　全文內(nèi)容如下：

　　7月19日，國(guó)民黨全代會(huì)正式提名洪秀柱為2016年參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的候選人。從表面上看，以“團(tuán)結(jié)、承擔(dān)”為主題的國(guó)民黨全代會(huì)展現(xiàn)了全黨團(tuán)結(jié)支持洪秀柱參選的氣氛，但透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，國(guó)民黨內(nèi)部的裂痕依然存在，洪秀柱參選的氣勢(shì)也沒(méi)有凝聚和提升，洪秀柱的參選之路不是一條平坦的道路，而是逆勢(shì)而上的坎坷之路。

　　第一，泛藍(lán)支持者的信心依然不足。從年初洪秀柱決定參選以來(lái)，洪秀柱的支持率就偏低。洪秀柱在黨內(nèi)初選過(guò)程中奮力拼搏，有所好轉(zhuǎn)，然而，現(xiàn)階段洪秀柱依然氣勢(shì)低迷，泛藍(lán)支持者的信心不足。各項(xiàng)民調(diào)均顯示洪秀柱的支持率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蔡英文，黨內(nèi)初選啟用“防磚條款”時(shí)受民進(jìn)黨有意拉抬策略的影響，洪的支持率一度虛高。民進(jìn)黨的拉抬洪秀柱的策略眾所周知，但國(guó)民黨中央?yún)s無(wú)力應(yīng)對(duì)，洪秀柱出線后，虛高的支持率已經(jīng)回落。

　　洪秀柱的支持率低落的原因，主要就在于泛藍(lán)支持者的信心不足。洪秀柱本人沒(méi)有過(guò)行政首長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有個(gè)人團(tuán)隊(duì)，執(zhí)政與打選戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)均不足。相對(duì)于蔡英文通過(guò)擔(dān)任黨主席、參加2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉確立了個(gè)人作為泛綠陣營(yíng)的龍頭地位，洪秀柱顯然在泛藍(lán)陣營(yíng)的影響力和號(hào)召力都有待提升。

　　第二，泛藍(lán)陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)問(wèn)題是洪秀柱選情的重大威脅。洪秀柱的出線帶有一定的偶然因素。由于朱立倫、王金平、吳敦義等人猶豫不決，尤其是王金平寄希望于征召機(jī)制，使得勇于表態(tài)的“B咖”政治人物洪秀柱反而出線。但是國(guó)民黨全代會(huì)中全黨代表一致鼓掌支持通過(guò)的洪秀柱的參選，未必能夠弭平黨內(nèi)本土派反彈的裂痕。從全代會(huì)之前個(gè)別本土派政治人物的出走以及國(guó)民黨動(dòng)用黨紀(jì)開(kāi)除個(gè)別黨員的動(dòng)作就可以看得出來(lái)，泛藍(lán)的團(tuán)結(jié)只是表面現(xiàn)象。

　　王馬政爭(zhēng)的余波，國(guó)民黨的不團(tuán)結(jié)，本土派的反彈，都給親民黨主席宋楚瑜的參選提供了見(jiàn)縫插針的機(jī)會(huì)，使得泛藍(lán)陣營(yíng)有可能分裂。如果宋楚瑜參選，將極大的瓜分洪秀柱的票源。島內(nèi)民調(diào)顯示，如果宋楚瑜參選，洪秀柱得票會(huì)落到第三。由于洪秀柱的個(gè)人條件未必勝過(guò)宋楚瑜，這樣的結(jié)果并非不可能。

　　第三，洪秀柱的政見(jiàn)未必獲得臺(tái)灣主流民意的支持。2008年以來(lái)，國(guó)民黨在臺(tái)灣當(dāng)政7年多時(shí)間，馬英九雖然大幅調(diào)整兩岸政策，但是在政治安全議題上受制于民進(jìn)黨，未能奪得意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)。對(duì)于國(guó)民黨的問(wèn)題，洪秀柱已經(jīng)看到了，因此，洪秀柱在黨內(nèi)初選時(shí)將矛頭對(duì)準(zhǔn)國(guó)民黨中央，提出立場(chǎng)鮮明的“反獨(dú)”主張，并且提議兩岸及時(shí)簽署和平協(xié)議。這些主張對(duì)于突破兩岸關(guān)系現(xiàn)階段發(fā)展的瓶頸是有利的。但是洪秀柱的政見(jiàn)未必符合臺(tái)灣社會(huì)和兩岸關(guān)系的現(xiàn)實(shí)。如洪提出“一中同表”，要求大陸承認(rèn)“中華民國(guó)”的“治權(quán)”，這顯然是對(duì)兩岸關(guān)系缺乏深入研究的表現(xiàn)。當(dāng)然，她在國(guó)民黨“全代會(huì)”的演說(shuō)中也重申了“堅(jiān)持九二共識(shí)”、“推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展”的立場(chǎng)。如果洪秀柱當(dāng)選，有利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展的局面的維系，這是洪秀柱的優(yōu)勢(shì)。

　　第四，洪秀柱的選舉幕僚團(tuán)隊(duì)有待充實(shí)。洪秀柱雖然擔(dān)任過(guò)多屆“立委”，并且擔(dān)任了“立法院副院長(zhǎng)”，但是洪秀柱沒(méi)有參選過(guò)各級(jí)行政首長(zhǎng)，因此沒(méi)有個(gè)人的幕僚與選舉團(tuán)隊(duì)，也沒(méi)有打大型選戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。而蔡英文擔(dān)任民進(jìn)黨主席期間帶領(lǐng)民進(jìn)黨打過(guò)多場(chǎng)選戰(zhàn)，她本人也親身投入了臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和新北市長(zhǎng)選戰(zhàn)，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)；更重要的是，蔡英文本人就是民進(jìn)黨主席，是綠營(yíng)的“龍頭老大”，可以調(diào)動(dòng)民進(jìn)黨既有的政治資源。洪秀柱在黨內(nèi)初選過(guò)程中吸收了一些臺(tái)灣學(xué)者擔(dān)任她的幕僚，但這樣的圈子顯然過(guò)于單一，不適應(yīng)臺(tái)灣多元化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。洪秀柱本人無(wú)法直接指揮和調(diào)動(dòng)國(guó)民黨的政治經(jīng)濟(jì)資源，需要國(guó)民黨的支持與配合，這使得洪秀柱的戰(zhàn)斗力受質(zhì)疑。

　　作為一名女性，洪秀柱出馬參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，不僅勇氣可嘉，而且表現(xiàn)卓越。但選舉往往是時(shí)事造英雄的過(guò)程，需要“天時(shí)、地利、人和”的環(huán)境，逆勢(shì)而上的勝選案例并非沒(méi)有，卻是一個(gè)艱苦卓絕的過(guò)程。（張文生，本文作者為兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心、廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院教授）