富權：在野整合也難逆轉臺北市長選情
要說蘇貞昌將已經由蔡英文經營得很好并向上提升的民進黨，折騰得有氣無力，向下沉淪的又一個生動例子，那就是在臺北市長參選人的提名問題上，不但是自己私心嚴重，拒絕落場參選，而且也無法整合泛綠陣營的各位有意參選者，，極有可能會導致泛綠陣營大分裂，民進黨與在意識形態(tài)上親近民進黨的柯文哲“一拍兩散”，眼看一個可能會讓民進黨打破臺北市選民結構藍大于綠，國民黨候選人躺著選也可當選的“鐵律”的機會，就將會在自己的手中溜走。因此，民進黨內部頗有意見，中執(zhí)委們猛烈開炮轟擊蘇貞昌，但蘇貞昌仍然毫不在乎地說：民進黨面對臺北市長選戰(zhàn)，民進黨中央一步一步按部就班，舉辦市政辯論會，做該做的事情。
《新華澳報》近日發(fā)表富權的文章說，民進黨中執(zhí)委洪智坤看不下去了。他擬就了一份“在野整合勝選辦法”提案，計劃于在本月5日召開的中執(zhí)會上提出。該提案主張，在艱困選區(qū)，民進黨和黨外人士得再進行“在野整合民調”，產生最后單一人選。所謂“艱困選區(qū)”，是指民進黨連續(xù)三屆以上未能勝選縣市首長的區(qū)域；艱困選區(qū)在協調后，提出準提名人，民進黨得于人選產生后一個月內，邀非國民黨籍參選人與民進黨準提名人，進行在野整合民調，產生單一人選。
而民進黨準提名人的民調結果，若落后非國民黨人士5個百分點以上，中執(zhí)會得決議不提名，改推薦支持非民進黨籍參選人。
洪智坤的這份提案，雖然表面上是針對全臺灣地區(qū)的“艱困選區(qū)”，尤其是民進黨連續(xù)三屆都未能勝選的花蓮、臺東、金門、馬祖、桃園、新竹、苗栗等縣市，但實質上還是“劍指臺北市，因為過去三屆以來以至目前，上述縣市都沒有發(fā)生泛綠陣營內非國民黨籍參選人的民調高于民進黨參選人5個百分點的情況，只有目前的臺北市，才發(fā)生了拒絕加入民進黨的柯文哲，民調比民進黨5位參選人都遠高于5個百分點的狀況。
洪智坤的提案若能獲中執(zhí)會通過，看來將會在臺北市營造一種泛綠陣營大團結的氛圍，并為柯文哲放出一條生路。但柯文哲似乎是并不領情。昨日他就在一個名為“白色的力量”的演講會上聲稱，他將是由臺灣公民社會提名的參選人，并在面對泛綠陣營整合腳步緩慢的狀況下，將會一定參選到底，現階段就是向前沖。
“白色力量”、“公民社會”這些概念，很顯然是受到去年“白衫軍”運動的啟發(fā)，實際上直到如今柯文哲仍然拒絕加入民進黨，就是希望能夠采用“白衫軍”的模式，跳脫政黨惡斗的臼穴，開辟“第三條道路”。但由公民社會提名，似還是一句空話，只能將之解讀為一種社會政治現象，而不是真的由一個名叫“公民社會”的政黨或政團提名。除非是在提名前，能夠成立這么一個政黨或政團，并向“內政部”進行人民團體的登記。然而，這樣又將有逆柯文哲跳脫政黨惡斗的初衷。
何況，相信民進黨臺北市議員的參選人，必然會反對并抵制洪智坤的這份提案。因為以柯文哲目前的民調走勢，肯定將會獲得民進黨“禮讓”，亦即民進黨不但不會在臺北市提名候選人，而且還將傾全黨之力，支持以無黨籍參選的柯文哲。倘此，民進黨在臺北市就無法實行“母雞帶小雞”的選舉策略，亦即沒有黨的市長候選人充任“母雞”，烘帶市議員這些“小雞”的選情。而既然柯文哲標榜自己是無黨籍，也就更不會為民進黨的臺北市議員候選人站臺助選，以免與民進黨扯上任何關系。這么一弄，民進黨不但是將放棄臺北市長，也將放棄民進黨臺北市議員候選人，讓他們“兄弟登山，各自努力”。
柯文哲會這樣做，關鍵還在于“白色力量”。實際上，去年“白衫軍”活動時，主辦者就拒絕民進黨趁機“抽水”，并在蘇貞昌、蔡英文、謝長廷等民進黨“天王”到場時，只準他們以個人身份參與，不能帶有民進黨的任何成分。現在，柯文哲雖然希望能夠獲得民進黨的支持，卻又不愿加入民進黨，更不愿民進黨介入其選務，完全拒絕民進黨“抽水”。
然而，“白色力量”只是柯文哲的單廂情愿。在臺北市，到選舉的最后階段還是將會自然形成藍綠對決，柯文哲將會討不到任何便宜。當初選結束，正式進入選戰(zhàn)后，藍綠選民就將各自自動歸位。泛藍選民即使是對馬當局如何有意見，也不愿將臺北市白白奉送于非國民黨籍的候選人。
當然，連勝文也有許多罩門，包括“權貴”形象，包括身體素質（曾患腎癌），也包括他的商業(yè)利益等。另外，可能也將會被柯文哲操作成“挑戰(zhàn)救命恩人”。但相信在選民獨立思想較強的臺北市，這些問題將不會是問題。何況，歷史的經驗證明，在臺北市的3任民選市長中，以“三級佃農之子”為號召的陳水扁，最后成了貪污犯；反而是“權貴”出身的馬英九、郝龍斌，卻相對地清廉。
