各方高度關(guān)注的“張王會(huì)”2月11日在南京紫金山莊舉行。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所副所長(zhǎng)謝郁在接受中評(píng)社采訪時(shí)表示，“張王會(huì)”對(duì)兩岸關(guān)系的提升和突破大有裨益，對(duì)維護(hù)和增進(jìn)“一中框架”有正面助益。此外，“張王會(huì)”的成功舉行還反映出民進(jìn)黨希望排斥、干擾和阻撓兩岸關(guān)系向前推進(jìn)，從一黨之私出發(fā)和歷史潮流唱反調(diào)是行不通的。

　　香港中評(píng)社13日?qǐng)?bào)道指出，謝郁認(rèn)為，這一次“張王會(huì)”的亮點(diǎn)所在就在于，它開啟了兩岸政治互動(dòng)的通道，對(duì)于兩岸關(guān)系的提升和突破有裨益。

　　謝郁還提到，國(guó)臺(tái)辦和陸委會(huì)這兩個(gè)主管兩岸事務(wù)的部門，兩個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)人見面本身對(duì)于兩岸共同維護(hù)和增進(jìn)兩岸“一中框架”的政治基礎(chǔ)有正面意義。臺(tái)灣方面的機(jī)構(gòu)叫“大陸委員會(huì)”，大陸的是叫“國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室”，體會(huì)這兩個(gè)部門名稱和設(shè)定，便可知道它可充分體現(xiàn)“一中框架”，因?yàn)檫@兩個(gè)機(jī)構(gòu)就已經(jīng)隱含了各自對(duì)兩岸關(guān)系的定位。

　　“大陸委員會(huì)背后就隱含著在一個(gè)中國(guó)的框架下的大陸地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的定位，”謝郁說(shuō)，“同樣，國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室是在一個(gè)中國(guó)的框架下、專門處理臺(tái)灣問題的行政部門，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)是兩岸在共同的現(xiàn)行法律架構(gòu)和行政架構(gòu)下、在“一中”框架下的體現(xiàn)，所以，這兩個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面對(duì)于維護(hù)和增進(jìn)‘一中框架’是有正面助益的。”

　　此前臺(tái)“立法院”專門通過(guò)決議、民進(jìn)黨提出“三原則、六不碰、五應(yīng)談”對(duì)王郁琦加以限制，王郁琦還未登陸，手腳就已被束緊。

　　針對(duì)此，謝郁表示，民進(jìn)黨現(xiàn)在還是在排斥、干擾和阻撓兩岸關(guān)系向前推進(jìn)，試圖給王郁琦套上枷鎖，將對(duì)兩岸關(guān)系的正常發(fā)展帶來(lái)毒害。

　　“反過(guò)來(lái)說(shuō)，這一次‘張王會(huì)’的順利舉行能夠使兩岸相向而行地推動(dòng)兩岸關(guān)系的全面提升和突破，”謝郁表示，“恰好，它對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，他們應(yīng)該從這些不可阻擋的事情中了解到，順應(yīng)兩岸關(guān)系歷史發(fā)展的事情不是一黨之私、一己之私就可以被阻擋的。”

　　謝郁說(shuō)，每一次兩岸關(guān)系的向前推進(jìn)實(shí)際上都備受民眾的支持，包括ECFA的后續(xù)商談、兩岸互設(shè)辦事處等，如果民進(jìn)黨對(duì)于這些互動(dòng)抱反對(duì)態(tài)度，就說(shuō)明民進(jìn)黨自己抱持的理念就是有問題的、是和歷史潮流及民心所背立的。

　　“民進(jìn)黨依然在自己的既有的結(jié)構(gòu)性困境中徘徊，”謝郁表示，“從民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)兩岸政策的討論就可以看得出來(lái)，民進(jìn)黨內(nèi)已經(jīng)有人意識(shí)到自己陷入了困境，它的兩岸政策與民心不符也與外部國(guó)際環(huán)境不符，但民進(jìn)黨仍然走不出困境，所以才會(huì)出現(xiàn)極力阻止、干擾和捆綁王郁琦的行為，這是民進(jìn)黨真正要深思的地方。”

　　謝郁說(shuō)，“張王會(huì)”受到兩岸的支持，它能舉行的本身都說(shuō)明民進(jìn)黨想要阻撓、想要破壞、想要干擾的東西是擋不住的，從一黨之私出發(fā)和歷史潮流唱反調(diào)是行不通的。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道