8月14日，民進(jìn)黨中央的入黨復(fù)審小組通過(guò)了陳水扁的再入黨申請(qǐng)，引起各界輿論的關(guān)注。華廣網(wǎng)21日刊載廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)張文生的評(píng)論文章，分析重新入黨的陳水扁還有多少影響力。

　　全文內(nèi)容如下：

　　8月14日，民進(jìn)黨中央的入黨復(fù)審小組通過(guò)了陳水扁的再入黨申請(qǐng)，引起各界輿論的關(guān)注。民進(jìn)黨前“立委”林濁水認(rèn)為“這是民進(jìn)黨非常羞恥的紀(jì)錄！”，“對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)要參選2016大選的人而言都是一個(gè)噩夢(mèng)”。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論也認(rèn)為：“此舉無(wú)異昭告天下，民進(jìn)黨終于與扁同流合污；而選民對(duì)民進(jìn)黨的最后一絲期待，也終將就此破滅”。毫無(wú)疑問(wèn)，民進(jìn)黨中央允許陳水扁重新入黨，再次喚起了臺(tái)灣民眾對(duì)陳水扁貪腐的記憶，也對(duì)民進(jìn)黨的清廉自律提出質(zhì)疑，難免對(duì)民進(jìn)黨參與2016年選舉造成影響。但是，對(duì)民進(jìn)黨自身來(lái)說(shuō)，允許陳水扁重新入黨實(shí)際上也是損害控制的行為，避免黨內(nèi)因扁案紛爭(zhēng)引發(fā)對(duì)立甚至分裂。

　　扁案對(duì)于民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)就是一個(gè)棘手的問(wèn)題。一方面，民進(jìn)黨內(nèi)多數(shù)人曾在陳水扁當(dāng)政時(shí)期受惠，黨內(nèi)“基本教義派”更對(duì)陳水扁推行“去中國(guó)化”、“公投制憲”的政策沉醉不已；另一方面，陳水扁家族貪污受賄案情明確，法理昭彰，是非明顯，民進(jìn)黨陷于情理法的矛盾之中。在蔡英文擔(dān)任民進(jìn)黨主席時(shí)期采取適度聲援，重點(diǎn)切割的政策處理扁案。蘇貞昌擔(dān)任民進(jìn)黨主席后，支持陳水扁的“基本教義派”希望突破民進(jìn)黨的既有政策，由陳唐山發(fā)起聯(lián)署，準(zhǔn)備向民進(jìn)黨“全代會(huì)”提案表決歡迎陳水扁重新入黨，綁架民進(jìn)黨形成“挺扁”的政治聲勢(shì)。但是民進(jìn)黨內(nèi)并非全是“挺扁”之流，“反扁”也大有人在，只不過(guò)迫于黨內(nèi)形勢(shì)，保持沉默而已。為了防止黨內(nèi)“挺扁”與“反扁”形成對(duì)立沖突，民進(jìn)黨以個(gè)案處理的方式來(lái)應(yīng)對(duì)陳水扁重新入黨問(wèn)題，避免造成政黨分裂。

　　第一，民進(jìn)黨對(duì)于陳水扁重新入黨問(wèn)題的處理是被動(dòng)的而不是主動(dòng)的。民進(jìn)黨多數(shù)人并不希望“扁案”占據(jù)媒體的焦點(diǎn)，陳水扁重新入黨問(wèn)題也不是民進(jìn)黨主動(dòng)提出的，而是在陳唐山等人逼迫下被動(dòng)地應(yīng)對(duì)。為了防止陳唐山等人的提案引起民進(jìn)黨“全代會(huì)”的對(duì)立，民進(jìn)黨由柯建銘出面勸導(dǎo)陳水扁重新申請(qǐng)入黨，并且協(xié)助辦理了向臺(tái)北市黨部重新申請(qǐng)的手續(xù)。民進(jìn)黨中央和臺(tái)北市黨部為了推卸責(zé)任，也曾經(jīng)為了陳水扁重新入黨案互相踢皮球，最終由民進(jìn)黨中央入黨復(fù)審小組作出了“尊重地方黨部意見，通過(guò)審查”的決議，把責(zé)任推給了民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部。對(duì)此，陳唐山是不滿意的，認(rèn)為拖到陳水扁退黨滿5年的前一天才通過(guò)，“黨做得不漂亮”。不過(guò)，民進(jìn)黨畢竟同意了陳水扁重新入黨，陳水扁的支持者即使不滿意，也找不到理由來(lái)指責(zé)民進(jìn)黨了。