7月25日，民進(jìn)黨召開(kāi)中執(zhí)會(huì)，決定中央黨部恢復(fù)設(shè)立“中國(guó)事務(wù)部”。華廣網(wǎng)今日刊載廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)張文生的專論文章指出，民進(jìn)黨不顧外界的批評(píng)與質(zhì)疑而堅(jiān)持使用“中國(guó)事務(wù)部”的名稱，無(wú)非就是“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)作祟，想要突出“一中一臺(tái)”、“一邊一國(guó)”的兩岸政治定位。以“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)為基礎(chǔ)來(lái)虛構(gòu)所謂的“善意”，如果不是別有用心，就是十足的無(wú)知。

　　評(píng)論摘編如下：

　　蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席之后，就提出不僅會(huì)恢復(fù)已被廢止的“中國(guó)事務(wù)部”，更將籌組“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。但是外界對(duì)于民進(jìn)黨恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”運(yùn)作的成效信心不足，民進(jìn)黨前主席許信良就指出：“用‘中國(guó)事務(wù)部’這個(gè)名稱，不是在化解兩岸問(wèn)題”，他建議民進(jìn)黨成立“兩岸事務(wù)委員會(huì)”。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，許信良點(diǎn)出了民進(jìn)黨處理大陸事務(wù)的最大癥結(jié)，是對(duì)蘇貞昌和民進(jìn)黨的善意提醒，但是蘇貞昌和民進(jìn)黨似乎寧愿一意孤行，我行我素，而不理會(huì)外界的觀感和質(zhì)疑。

　　7月25日，民進(jìn)黨新任的中評(píng)委、中執(zhí)委及中常委宣誓就職，并且召開(kāi)第一次中執(zhí)會(huì)，通過(guò)了“中央黨部組織規(guī)程條例”修正草案，決定民進(jìn)黨中央黨部恢復(fù)設(shè)立“中國(guó)事務(wù)部”并籌組“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。對(duì)于外界有關(guān)“中國(guó)事務(wù)部”或“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”名稱的質(zhì)疑，民進(jìn)黨的制式回應(yīng)是：“中國(guó)是一個(gè)中性名詞”、“名稱不是最重要的”。民進(jìn)黨已經(jīng)作了決定，“中國(guó)事務(wù)部就是叫做中國(guó)事務(wù)部”。

　　名稱真的不重要嗎？孔子說(shuō)：“名不正，則言不順；言不順，則事不成”。海峽兩岸的政治分歧與統(tǒng)獨(dú)爭(zhēng)議往往最后都集中體現(xiàn)在名詞名稱上。民進(jìn)黨為什么孜孜以求地推動(dòng)“制憲正名”、“去中國(guó)化”，不正是在名稱問(wèn)題上做動(dòng)作，圖謀以名稱引導(dǎo)認(rèn)同。假如“名稱不是最重要的”，那么民進(jìn)黨為何不大大方方地使用“大陸事務(wù)部”或“兩岸事務(wù)委員會(huì)”的名稱呢？

　　民進(jìn)黨不顧外界的批評(píng)與質(zhì)疑而堅(jiān)持使用“中國(guó)事務(wù)部”的名稱，無(wú)非就是“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)作祟，想要突出“一中一臺(tái)”、“一邊一國(guó)”的兩岸政治定位。蘇貞昌出掌民進(jìn)黨之后，一方面表示“世界在變、中國(guó)也在變，臺(tái)灣和民進(jìn)黨不能以不變應(yīng)萬(wàn)變”，繼續(xù)宣稱“要自信、積極地與對(duì)岸互動(dòng)”；另一方面又“以不變應(yīng)萬(wàn)變”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“臺(tái)灣是臺(tái)灣人的臺(tái)灣、臺(tái)灣是所有臺(tái)灣人的臺(tái)灣、臺(tái)灣是世世代代人的臺(tái)灣”的繞口令式的“臺(tái)灣共識(shí)”。既想在兩岸關(guān)系上展示新意，又想頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)，這種自欺欺人、自相矛盾的手法，正是蔡英文在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中無(wú)法取信于民的關(guān)鍵所在。

　　民進(jìn)黨恢復(fù)設(shè)立“中國(guó)事務(wù)部”，更大程度上是對(duì)內(nèi)交待的需要，是應(yīng)對(duì)選舉的需要。民進(jìn)黨設(shè)立“中國(guó)事務(wù)部”，主要的目的是向選民展示處理兩岸關(guān)系和保持臺(tái)海穩(wěn)定的能力，某種程度上是對(duì)選民在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中表達(dá)的不安的反省和回應(yīng)。至于在實(shí)際上，“中國(guó)事務(wù)部”或“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”能否跨越兩岸的障礙，似乎并不在民進(jìn)黨的考慮之內(nèi)。民進(jìn)黨發(fā)言人王閔生表示：“未來(lái)中國(guó)事務(wù)部主要工作包括中國(guó)事務(wù)數(shù)據(jù)的搜集與跟蹤分析，中國(guó)事務(wù)的推動(dòng)與聯(lián)系，以及最重要的臺(tái)灣安全與臺(tái)海和平的戰(zhàn)略研究等等”。民進(jìn)黨另一位發(fā)言人林俊憲表示：“‘中國(guó)事務(wù)部’是黨內(nèi)研究幕僚單位，未來(lái)成立的‘委員會(huì)’則是黨內(nèi)專家學(xué)者討論溝通的平臺(tái)”。從民進(jìn)黨中央的功能定位上看，“中國(guó)事務(wù)部”作為民進(jìn)黨的幕僚機(jī)構(gòu)，貫徹執(zhí)行民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”政治路線，恐怕更大程度上會(huì)演變成為制造和引發(fā)兩岸對(duì)立、對(duì)抗的“麻煩制造機(jī)構(gòu)”。

　　蘇貞昌表示，“設(shè)立‘中國(guó)事務(wù)部’的決策就是向大陸釋出善意、改善彼此關(guān)系所做努力的第一步”。以“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)為基礎(chǔ)來(lái)虛構(gòu)所謂的“善意”，如果不是別有用心，就是十足的無(wú)知。“中國(guó)事務(wù)部”作為民進(jìn)黨處理兩岸事務(wù)的專責(zé)機(jī)構(gòu)，卻在兩岸關(guān)系上樹(shù)起了“臺(tái)獨(dú)之墻”，難道民進(jìn)黨設(shè)立“中國(guó)事務(wù)部”是用來(lái)自?shī)首詷?lè)不成？（張文生 廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)、副教授）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道