民進(jìn)黨22日提出敗選檢討報(bào)告，但未提“九二共識(shí)”，僅以“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”一詞取代，顯然仍在避重就輕與迂回模糊。臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂今天在《海峽導(dǎo)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出：民進(jìn)黨目前面臨的困境，不論是黨綱教義還是政策路線，都與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)，也都沒(méi)有治理的可行性。民進(jìn)黨否認(rèn)“九二共識(shí)”，堅(jiān)持以“兩岸經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”一詞取代，凸顯其鴕鳥心態(tài)。　

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨22日提出敗選檢討報(bào)告，但未提“九二共識(shí)”，僅以“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”一詞取代，顯然仍在避重就輕與迂回模糊。尤其把敗選責(zé)任歸咎于國(guó)民黨與技術(shù)因素，文過(guò)飾非，閃避問(wèn)題，根本不承認(rèn)其否定“九二共識(shí)”是導(dǎo)致蔡英文敗選的最直接、最重要的原因，也不認(rèn)為黨的兩岸政策路線有什么偏差以至于背離主流民意，顯示民進(jìn)黨無(wú)意修正黨的兩岸政策，也將持續(xù)否定“九二共識(shí)”。

　　這樣的態(tài)度所厘定的檢討報(bào)告，與外界認(rèn)知有很大的落差，民進(jìn)黨內(nèi)部也不盡然人人都能茍同。客觀來(lái)說(shuō)，若非蔡英文臨危受命，民進(jìn)黨不可能迅速?gòu)墓鹊着榔穑瑥?qiáng)而有力地挑戰(zhàn)國(guó)民黨。然而，到了選舉后期，蔡英文卻轉(zhuǎn)向深綠，不但強(qiáng)烈否認(rèn)“九二共識(shí)”，數(shù)次批馬的兩岸政策“傾中賣臺(tái)”，更抹黑支持兩岸穩(wěn)定的企業(yè)家，是大陸操作恐嚇牌的打手。　

　　正如許信良所言，民進(jìn)黨后期選舉的操作，犯了嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，激起企業(yè)界、中間選民，甚至美國(guó)的危機(jī)感，擔(dān)心民進(jìn)黨上臺(tái)將改變兩岸現(xiàn)狀。可見(jiàn)選舉戰(zhàn)略出了問(wèn)題，問(wèn)題還是在于民進(jìn)黨的兩岸罩門。因?yàn)樵谏钊胩接懨襁M(jìn)黨的兩岸路線中，發(fā)現(xiàn)蔡英文卻是連第一哩路都尚未開(kāi)始，民進(jìn)黨仍困于毫無(wú)彈性的“臺(tái)獨(dú)黨綱”框架中。　

　　蔡英文的問(wèn)題在于，她及民進(jìn)黨菁英認(rèn)為，只要表面上的調(diào)整，不必徹底轉(zhuǎn)型，更不必處理兩岸罩門，就可以頭過(guò)身就過(guò)，讓民進(jìn)黨重回執(zhí)政。但選舉結(jié)果證明，只是表面的擦脂抹粉，或是換了一個(gè)令人有好感的領(lǐng)導(dǎo)人，并不足以讓選民對(duì)民進(jìn)黨產(chǎn)生信任感。而民進(jìn)黨的檢討，還是無(wú)法務(wù)實(shí)面對(duì)黨的老包袱，回避了民進(jìn)黨在“九二共識(shí)”議題上犯的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。　

　　再進(jìn)一步言，兩岸問(wèn)題是民進(jìn)黨無(wú)法取得人民信任的最重要關(guān)鍵，但對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，民進(jìn)黨仍然拿不出什么具體對(duì)策。現(xiàn)在許多檢討，包括被塑造成反臺(tái)商、國(guó)民黨的經(jīng)濟(jì)恐嚇奏效等等，其實(shí)都是戰(zhàn)術(shù)面的問(wèn)題，真正把民進(jìn)黨卡住的，是自己認(rèn)定、也被外界認(rèn)定的核心價(jià)值與基本功能定位。尤其民進(jìn)黨排斥大陸、拒絕承認(rèn)其重要性的態(tài)度，和當(dāng)前臺(tái)灣人民要生活的現(xiàn)實(shí)是脫節(jié)的，更糟糕的是，在未來(lái)兩岸發(fā)展的可能性里，民進(jìn)黨因而被視為一味阻撓交流的負(fù)面因素，失去了產(chǎn)生正面功能的機(jī)會(huì)。　

　　民進(jìn)黨目前面臨的困境，不論是黨綱教義還是政策路線，都與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)，也都沒(méi)有治理的可行性。從這個(gè)角度來(lái)看，民進(jìn)黨的敗選檢討其實(shí)應(yīng)該只有一個(gè)目標(biāo)，就是政黨要轉(zhuǎn)型，而轉(zhuǎn)型也應(yīng)當(dāng)只有兩個(gè)重點(diǎn)，其一是政黨角色要重新定位，其二是政黨路線要重新定義。民進(jìn)黨否認(rèn)“九二共識(shí)”，但并不代表不能正視 “九二共識(shí)”。堅(jiān)持以“兩岸經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”一詞取代“九二共識(shí)”四字，凸顯綠營(yíng)鴕鳥心態(tài)。民進(jìn)黨縱使不愿改口承認(rèn)“九二共識(shí)”，至少不能再懼怕念出口。　

　　民進(jìn)黨檢討報(bào)告指出，未來(lái)將修正兩岸路線，蔡英文也說(shuō)，“應(yīng)多增加對(duì)中國(guó)（大陸）的交流、了解”，從互動(dòng)中找出 “面對(duì)中國(guó) （大陸）”的方法；綠營(yíng)愿意跨出這一步，應(yīng)予以肯定。但“面對(duì)中國(guó)（大陸）”，終得面對(duì)“九二共識(shí)”；而在面對(duì)“九二共識(shí)”時(shí)，若仍不肯承認(rèn)它，恐怕也是徒勞無(wú)功。　

　　總之，形勢(shì)比人強(qiáng)，民意不可偏，不論民進(jìn)黨如何“反中”，也必須承認(rèn)“九二共識(shí)”，因?yàn)椤熬哦�共識(shí)”是可以放心的兩岸對(duì)話基礎(chǔ)；如果民進(jìn)黨持續(xù)反對(duì) “九二共識(shí)”，則必須提出具體可行的替代方案。設(shè)若民進(jìn)黨始終以屁股對(duì)著“九二共識(shí)”，就肯定不能正面對(duì)著大陸，遑論與大陸對(duì)話交流。（潘錫堂，臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道