知名政論家南方朔今天在《明報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，有些事情，搞政治的身陷在一時(shí)之間說(shuō)不明白、講不清楚的困境里，難免畏首畏尾；但做為小老百姓的我們，卻不能糊里糊涂的人云亦云，跟著被別人煽動(dòng)起來(lái)的風(fēng)向走。權(quán)力的嘴再大，被鼓噪起來(lái)的群眾威脅再大，也沒(méi)有天大理大。如果臺(tái)灣老百姓不能覺(jué)悟這一點(diǎn)，那就讓我們等待那更不堪的命運(yùn)吧！

　　文章指出，對(duì)民進(jìn)黨意識(shí)形態(tài)稍有理解的就知道“悲情論述”乃是它最核心的環(huán)節(jié)。所謂“悲情論述”，指的乃是他永遠(yuǎn)視自己為善良的弱者，他所欲求的任何東西及目標(biāo)如果達(dá)不到，都是邪惡的別人的欺負(fù)。為 了讓這種論述模式具有力量，“愛(ài)臺(tái)——賣(mài)臺(tái)”、“臺(tái)灣人——非臺(tái)灣人”這種切割術(shù)就派上了用場(chǎng)。當(dāng)任何它的企圖無(wú)法達(dá)成，就是“誦誦欺負(fù)臺(tái)灣人”。這種 “悲情論述”當(dāng)它在野時(shí)，或許不無(wú)可以同情的空間；但當(dāng)它業(yè)已取得政權(quán)，成了現(xiàn)實(shí)上的強(qiáng)者，這時(shí)候它不根據(jù)強(qiáng)者的邏輯去負(fù)起更多責(zé)任，而仍繼續(xù)玩著“悲情論述”的游戲，這時(shí)候“悲情論述”即成了它推托責(zé)任、合理化濫權(quán)的憑借。當(dāng)一個(gè)當(dāng)局可以那么容易就推托掉自己的責(zé)任，這樣的當(dāng)局何必還需要去做任何努力。

　　民進(jìn)黨的“悲情論述”，最荒誕的例子即是“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”貪腐案及“紅衫軍”問(wèn)題了。貪污的不是別人，把錢(qián)A進(jìn)自己口袋的也是他們自己，但當(dāng)別人加以批判反對(duì)，他們就“悲情論述”出爐，宣稱(chēng)這是“中國(guó)的陰謀”、“是中國(guó)人欺負(fù)臺(tái)灣人總統(tǒng)”。明明是他們用貪腐在欺負(fù)臺(tái)灣所有老百姓，他們卻還敢說(shuō)這是別人在欺負(fù)他。當(dāng)“悲情論述”可以硬拗到如此程度，“悲情論述”早已大過(guò)了“國(guó)法”天理。當(dāng)違法亂紀(jì)都可以用“悲情論述”掩蓋掉，臺(tái)灣政經(jīng)社會(huì)又怎么不會(huì)日趨沉淪呢？
　　文章認(rèn)為，“悲情論述”是民進(jìn)黨在野心態(tài)的延續(xù)，是它無(wú)法產(chǎn)生責(zé)任意識(shí)的原因。它治臺(tái)無(wú)能不能批評(píng)，批評(píng)就是斯負(fù)他，就是“唱衰”，就是“不愛(ài)臺(tái)”�？偠�言之，就是它是不能批評(píng)的。過(guò)去8年，每次一出問(wèn)題，它就搞“綠藍(lán)對(duì)決”，而宣稱(chēng)這是“藍(lán)綠對(duì)決”，在“藍(lán)綠對(duì)決”這種說(shuō)法里，就是在暗示別人在欺負(fù)它、杯葛它。過(guò)去8年民進(jìn)黨不擇手段搞“綠藍(lán)對(duì)決”，而國(guó)民黨一聽(tīng)“藍(lán)綠對(duì)決”就心頭驚驚，“悲情論述”制造對(duì)立，激化仇恨，強(qiáng)化它對(duì)“欺負(fù)”的印象已明。人們一直不明了為何杜正勝任期最長(zhǎng)，而且被說(shuō)成是“最好的部長(zhǎng)”，其實(shí)乃是每到關(guān)鍵時(shí)刻，他在選擇性的制造對(duì)立擴(kuò)大“綠藍(lán)對(duì)決”，讓藍(lán)營(yíng)抵制或不抵制都倍感為難 有著無(wú)比的貢獻(xiàn)�！敖逃�部”不擇手段的拆牌事件，中間選民有可能看得大搖其頭，而深綠選民則在這種對(duì)立的獲勝中得到狂歡的效果。別的“部長(zhǎng)”可換，這種功臣當(dāng)然是最好的“部長(zhǎng)”！

　　正因?yàn)橛兄�這種“悲情論述”、“被欺負(fù)論述”做為保護(hù)傘，臺(tái)灣過(guò)去8年，才會(huì)出現(xiàn)許多正常民主地方都不可能出現(xiàn)的情況。例如，如果將來(lái)國(guó)民黨執(zhí)政，它的“行政院長(zhǎng)”在受到批評(píng)時(shí)說(shuō)“如果不滿(mǎn)意，下次就不要選我們�。　保�保證也會(huì)被“獨(dú)大”、“濫權(quán)”、“不尊重民意”、“傲慢”，罵得滿(mǎn)面全豆花。但這種話(huà)游錫堃卻可以說(shuō)，也沒(méi)有人敢說(shuō)不對(duì)。

　　再例如，如果馬英九當(dāng)選后搞貪污，“總統(tǒng)府”炒股票而被抗議或示威而他說(shuō)是在“欺負(fù)”他，保證臺(tái)灣連革命都搞得出來(lái)。但這種話(huà)民進(jìn)黨卻可以說(shuō)。臺(tái)灣誰(shuí)權(quán)力獨(dú)大，誰(shuí)不受制衡，還需要說(shuō)嗎？

　　“悲情論述”或“被欺負(fù)論述”實(shí)在太好用了。奸巧者永遠(yuǎn)明明是在欺負(fù)人，卻會(huì)得了便宜還賣(mài)乖的說(shuō)是被欺負(fù)。

　　文章最后說(shuō)，任何執(zhí)政當(dāng)局都必須以對(duì)人民的責(zé)任和許諾為前提，當(dāng)沒(méi)有責(zé)任心而讓人民受害，就是他們?cè)谄圬?fù)人民。而欺負(fù)人民者是沒(méi)有資格去歸咎別人，說(shuō)被人欺負(fù)的。世界各地， 當(dāng)政者會(huì)把“被欺負(fù)”掛在嘴上，做為推卸責(zé)任萬(wàn)靈丹的，只有臺(tái)灣。臺(tái)灣政治渾沌，經(jīng)濟(jì)倒退，社會(huì)被撕裂，每種失政的問(wèn)題，都是有人在“欺負(fù)”。如果再讓這種“被欺負(fù)論述”持續(xù)下去而不必自己負(fù)責(zé)，臺(tái)灣老百姓還會(huì)有什么前途呢？臺(tái)灣真正需要的是“我負(fù)責(zé)”的當(dāng)局，而不是“我被欺負(fù)”的當(dāng)局！