“教育部”要拆中正紀念堂的兩幅巨匾。“中正紀念堂”改為“臺灣民主紀念館”，正門上的“大中至正”換上“自由廣場”四個字。民進黨大權(quán)在握，硬要趁著選舉之前干這一票，目的是想制造、加深綠藍之間的沖突，為綠營選舉造勢，因為目前“立委”選舉怎么樣也炒不熱，民眾似乎對這個選舉興趣不高。此外民進黨當局也希望能及時在該地換招牌，好歹也算一樁“去蔣化”，“正名化”運動看得見的大功。

俗話說一個巴掌拍不響，扁挑起矛盾而無人響應(yīng)，就成了獨角戲。但是民進黨一要拆匾，臺北市當局馬上就依法抗爭，以市當局的合法權(quán)柄阻止這項行動。演變成上下級當局的權(quán)限劃分之爭，經(jīng)過了一連串的法令申論和闡述，各方都說出一番道理來。最后的結(jié)局正如大家所預(yù)料，胳膊終究擰不過大腿。“行政院警政署”派出大批警力封鎖“中正紀念堂”，兩天后動手拆除。臺北市當局只有干瞪眼，向“大法官”申請“釋憲”，但遠水難濟近火，“大中至正”的招牌已被換成“自由廣場”。

其實這個“去蔣化”行動，一般民眾早就興趣缺缺，聚集在紀念堂前抗議的民眾不超過一二百人，舉招牌旗幟抗議的更寥寥可數(shù)，現(xiàn)場的警察和記者比民眾要多。匾還沒拆，紀念堂前就發(fā)生流血事件，有輛小貨車沖撞“大中至正”牌樓對面的記者，造成一位記者受重傷，尚未脫離險境，四位記者及一名警員輕傷。

據(jù)目擊者報導(dǎo)，當天上午有數(shù)輛綠色“臺灣建國聯(lián)盟”宣傳車開到，以擴音喇叭向守在“大中至正”牌樓前的民眾嘶喊、辱罵。有彭姓駕駛驅(qū)車經(jīng)過，與“臺灣建國聯(lián)盟”人士發(fā)生口角，彭某加速撞一輛“臺灣建國聯(lián)盟”宣傳車，然后彭的貨車玻璃窗被打破。記者群蜂涌而上搶鏡頭，彭某在盛怒之下連番加速沖撞，重傷了無辜的攝影記者。彭姓駕駛被警方控告蓄意殺人等罪。

不幸的流血事件發(fā)生之后，扁當局響應(yīng)：保安警察的職責只管拆除牌匾，撞傷記者一事全部由臺北市當局負責。得了便宜賣乖，民進黨當局表面上大獲全勝，“去蔣化”順利地更進了一步，流血事件是臺北市當局未盡職責所造成的。彭姓司機是暴民、逆流份子，將被繩之以法，綠色“立委”譴責郝龍斌市長沒有把治安管好。

馬英九曾一再呼吁民眾冷靜，不要上民進黨的當，不必隨之起舞。真正的戰(zhàn)場在投票所，大家到時候去投票，奪回政權(quán)。但是馬英九的危機控管無法約束在現(xiàn)場的每一個人，因為群眾是自發(fā)自愿的前往中正紀念堂抗爭。

肇事司機是“立委”參選人梅峰的助選員，梅峰是深藍組織“愛國同心會”的成員。這下子民進黨更有了宣傳族群對立的口實，藍軍使用暴力，開車輾傷記者，藍綠對決更推進了一步。

這是國民黨最不愿意見到的現(xiàn)象，他們盡力把選舉拉向民生、經(jīng)濟這個主題，打經(jīng)濟牌也開始收到了點滴成效。一場意外又把選舉主軸拉回民進黨最熟悉的族群對立，統(tǒng)獨之爭，而且這一回還逮到了現(xiàn)行犯。

不少人提出疑問：“為什么要這樣？臺灣到底發(fā)生了什么事情，需要這樣去傷害人？”

汽車加速造成五六位無辜者身體上的傷害，罪不可赦。但在此之前民進黨人多次以言語激怒，傷害藍色選民，蓄意燃點仇恨之火，是其禍首。故意制造激化對立的始作俑者是誰，明眼人都很清楚。以陳水扁為首，八年來他不斷地發(fā)表激烈、不負責任，甚至于低級的言論，目的就要刺激人，包括了海峽對岸、美國政府、國民黨、臺灣的廣大民眾，只要隨著他起舞，扁就勝利了。扁政權(quán)的干部跟著效法，有杜正勝，謝志偉等都得到扁的真?zhèn)鳌，F(xiàn)在又多了一位“教育部”主任秘書莊國榮，他出言不遜問候郝市長的母親，激怒了許多人。民進黨人一而再再而三的重施故技，次次豐收。

相應(yīng)不理是對付他們的惟一方法，可惜并不是每個人都有足夠的耐性。

（作者為臺灣電影導(dǎo)演 資深政論家）