民進(jìn)黨推動(dòng)的“公投”案有一項(xiàng)是“討回國(guó)民黨黨產(chǎn)”，和國(guó)民黨算從一九四五年以來(lái)的老賬，以“公投”手法逼國(guó)民黨退回當(dāng)年占有的財(cái)產(chǎn)。但是這些賬年代久遠(yuǎn)，不容易核算。日本占領(lǐng)者戰(zhàn)敗，匆匆離開(kāi)臺(tái)灣，許多公營(yíng)或民營(yíng)資產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，于今很難厘清。當(dāng)年國(guó)民黨黨政不分家，財(cái)庫(kù)只有一個(gè)。臺(tái)灣的政黨政治是八十年代以后的產(chǎn)物，用當(dāng)今“政治正確”的思維衡量五六十年前的政府政黨行為和決策，是否妥當(dāng)很值得商榷。

　　民進(jìn)黨推出的“討黨產(chǎn)公投”假設(shè)性很強(qiáng)，先認(rèn)定國(guó)民黨侵占了人民的財(cái)產(chǎn)，然后語(yǔ)焉不詳，選民完全不清楚他們要討回哪一筆或多筆財(cái)產(chǎn)？這項(xiàng)“公投”案重點(diǎn)在政治宣傳，只要列入本次選舉的“公投”票上，國(guó)民黨就成為眾矢之的，受全體選民的檢驗(yàn)。藍(lán)營(yíng)同時(shí)推“反貪腐公投案”以為制衡，此舉就很被動(dòng)，有樣學(xué)樣，喊起來(lái)也不夠鏗鏘。反貪腐人人都同意，民進(jìn)、國(guó)民兩黨的政治人物都有輝煌的貪腐紀(jì)錄，糾纏不清，反人家也反了自己。

　　有評(píng)論家指出，民進(jìn)黨成立的晚，執(zhí)政的更遲，沒(méi)有機(jī)會(huì)享受數(shù)十年前國(guó)民黨吃獨(dú)份，黨、政財(cái)庫(kù)相通的好日子，故此妒嫉。如果民進(jìn)黨人有這個(gè)機(jī)會(huì)，他們侵占民產(chǎn)、變賣(mài)公產(chǎn)、圖利特定財(cái)團(tuán)的勾當(dāng)，干的比從前的國(guó)民黨規(guī)模更大，更無(wú)所顧忌。不信的話就請(qǐng)看看臺(tái)糖公司。

　　十幾位臺(tái)糖公司的民股代表在各大報(bào)刊登公開(kāi)信，呼吁全民檢視執(zhí)政黨的清廉、公義和改革。臺(tái)糖公司是當(dāng)年最有錢(qián)也最賺錢(qián)的公營(yíng)事業(yè)。早年國(guó)民黨當(dāng)局接收了日本四大制糖株式會(huì)社，合并為臺(tái)糖公司。該公司同時(shí)占有大片土地，成為臺(tái)灣最大的地主之一。當(dāng)時(shí)，臺(tái)糖公司擁有的土地被當(dāng)局當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)品，賤賣(mài)給親朋好友，如此耗去了一半土地。民股股東一直大聲疾呼，要求臺(tái)糖公司不可再賤賣(mài)土地，私自圖利，應(yīng)當(dāng)用心經(jīng)營(yíng)公司使股票上市。但是當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨政權(quán)根本不理，臺(tái)糖公司的業(yè)務(wù)每況愈下。

　　二OOO年民進(jìn)黨奪得政權(quán)，高呼要實(shí)踐轉(zhuǎn)型正義、改革向前行等口號(hào)，并掌控了臺(tái)糖公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)。民進(jìn)黨內(nèi)的重量級(jí)人物，吳乃仁、葉國(guó)興、洪奇昌等先后當(dāng)上了臺(tái)糖董事長(zhǎng)。民股股東又提出多年來(lái)的建議：“將公司土地收為公有，做最高最有效的利用，不要再亂賣(mài)土地，并讓全民來(lái)監(jiān)督。”

　　但是五、六年來(lái)，在吳乃仁等人的手上就賣(mài)掉了臺(tái)糖公司六千五百多筆土地，其中一件是先賤租之后又賤賣(mài)的案件。檢察官已經(jīng)進(jìn)行調(diào)查，傳喚過(guò)吳乃仁、洪奇昌，全案正在偵辦。近來(lái)“大選”逼近，臺(tái)糖公司賣(mài)掉的土地更多。國(guó)民黨文傳會(huì)做過(guò)調(diào)查，幾年來(lái)下民進(jìn)黨當(dāng)局涉及的弊案，包括了涉嫌掏空公營(yíng)行庫(kù)、圖利特定財(cái)團(tuán)而賤賣(mài)臺(tái)糖土地部份就有三百七十二億元。

　　臺(tái)糖公司的民股股東曾經(jīng)期待，甚至于相信過(guò)民進(jìn)黨政權(quán)代表了轉(zhuǎn)型正義，將實(shí)踐眾所盼望的改革行動(dòng)。但是七年很快的過(guò)去，臺(tái)糖公司的民股股東們，失望到了極點(diǎn)，所有的建議，民進(jìn)黨當(dāng)局和臺(tái)糖公司都不聽(tīng)。賣(mài)臺(tái)糖土地的手筆和速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)民黨時(shí)代。

　　民股代表在公開(kāi)信上呼吁：“當(dāng)執(zhí)政者失去了理想性、公義心、清廉度、失去了為人民解決困難、痛苦的誠(chéng)意，失去了建立公義社會(huì)的能力，還會(huì)獲得人民的信賴(lài)和支持嗎？面對(duì)臺(tái)糖公司的各項(xiàng)弊端和問(wèn)題，我們正期待一個(gè)有勇氣、肯承擔(dān)，愿意為人民解決困境的政黨出現(xiàn)。”

　　泛藍(lán)陣營(yíng)實(shí)在大可不必跟著民進(jìn)黨打渾仗，籠籠統(tǒng)統(tǒng)地搞什么“反貪腐公投”，選民根本不相信這個(gè)“公投”有什么作用，它能遏止今后臺(tái)灣的貪腐嗎？臺(tái)糖公司在民進(jìn)黨治下非法私賣(mài)公家土地，明擺著觸犯了法令，檢調(diào)單位已經(jīng)成立項(xiàng)目調(diào)查。這是一樁活生生的貪腐事實(shí)，為什么不窮追猛打，揪出主犯來(lái)，化被動(dòng)為主動(dòng)。國(guó)民黨黨產(chǎn)屬于陳年舊賬，選民對(duì)現(xiàn)行的犯罪案件當(dāng)然更有興趣。

　　國(guó)民黨老被對(duì)手嘲諷拿香跟著拜，如今手中有一支火把，燒起來(lái)吧！

　�。ㄑ院� 曾任聯(lián)合晚報(bào)主筆 中國(guó)時(shí)報(bào)專(zhuān)欄作家）