香港《文匯報(bào)》今天刊登臺(tái)灣政治評(píng)論員胡忠信的文章說，民進(jìn)黨四大天王及“國(guó)安會(huì)”秘書長(zhǎng)陳唐山“特別費(fèi)”案，特偵組于九月二十一日偵結(jié)，呂秀蓮、游錫堃、陳唐山被依貪污罪提起公訴，謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌獲不起訴處分。由于上述宣布正逢“九二一”大地震八周年，引起臺(tái)灣政壇大震撼，尤其呂游兩人一為“副總統(tǒng)”，一為民進(jìn)黨主席，職務(wù)之高更加敏感，而謝蘇兩人又是正副“總統(tǒng)”候選人，切割如此完美，以致媒體以“參選過關(guān)，不選被關(guān)”反諷。 

　　游錫堃正逢赴加拿大訪問，得知消息第一個(gè)時(shí)間，立即傳真宣布辭去黨主席。令人關(guān)注的是，陳水扁、謝長(zhǎng)廷兩人并未加以挽留，由此可見黨、政關(guān)系矛盾重重。數(shù)日以后，游錫堃又改口，職務(wù)會(huì)拖到九月三十日民進(jìn)黨全代會(huì)以后才走人，而且將全力推動(dòng)“正常國(guó)家決議文”，內(nèi)容包括“制憲”、“正名”問題。 

　　“臺(tái)獨(dú)”訴求只是爭(zhēng)權(quán)奪利手段 

　　文章說，游錫堃在黨內(nèi)“立委”、“總統(tǒng)”初選期間，以“深綠教主”自居，不斷推出激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”訴求，表面是路線之爭(zhēng)，骨子則是權(quán)力之爭(zhēng)，其力道之大，黨內(nèi)新潮流系“十一寇”紛紛中箭落馬，即使謝長(zhǎng)廷的“憲法一中”也備受質(zhì)疑。近日謝系“立委”李俊毅公開指出游錫堃“人格分裂”，黨內(nèi)也開玩笑地提出“正常主席決議文”，均可見游錫堃之樹敵不少。 

　　如今游錫堃宣布請(qǐng)辭，黨內(nèi)當(dāng)然順?biāo)�推舟，柯建銘等“立院”黨團(tuán)主流一片擁戴陳水扁出任黨主席之聲，“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，先把游錫堃解決再說，謝長(zhǎng)廷吃過悶虧的人也表示挺扁，游錫堃走人已成定局。游錫堃不甘愿之余，又來一記回馬槍，祭出“正常國(guó)家決議文”做為血滴子，即使退場(chǎng)也要政敵低頭。 

　　呂秀蓮的情緒反彈最為激烈，連續(xù)數(shù)日哭天喊地、大呼冤枉，一方面表示自己清白無辜，一方面要全民聲討“司法”體系。呂秀蓮的“被迫害意識(shí)”當(dāng)然可以理解，但當(dāng)馬英九被起訴之時(shí)，呂秀蓮可曾如此反應(yīng)？如今事到臨頭，呂秀蓮全力撻伐“司法”不公，是否只為自己謀？而且以“副總統(tǒng)”身份如此激烈反應(yīng)對(duì)“司法”之不滿，是否得宜？呂秀蓮甚至以“三一九槍擊案”加以比喻，強(qiáng)調(diào)都有“內(nèi)情”，既然有“內(nèi)情”，何不加以公布，以便讓外界了解“司法黑箱”的運(yùn)作狀況？ 

　　謝蘇全身而退　檢控單位雙重標(biāo)準(zhǔn) 

　　文章指出，最離奇巧合的是，民進(jìn)黨正副“總統(tǒng)”參選人謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌都能全身而退，而檢方對(duì)他們采取比較寬松的處理方式，也就是對(duì)馬英九采取極嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，不接受其“大水庫(kù)”理論，但對(duì)謝蘇兩人則幾乎可說網(wǎng)開一面，未加以嚴(yán)格追查。有此結(jié)果，自然引起外界非議，檢方是否有政治力量介入，犧牲了呂游，成全了謝蘇？ 

　　臺(tái)灣的檢察體系自由心證的權(quán)力極大，檢察官的主觀判斷力可影響起訴與否，呂秀蓮拼命喊冤，并非沒有道理。如今木已成舟，謝蘇兩人輕松過關(guān)，政治極為現(xiàn)實(shí)，他們無官司之壓力，自可全力打選戰(zhàn)。反之，呂游兩人勢(shì)同被打入十八層地獄，任其自生自滅，黨內(nèi)無人奧援，“扶起不扶倒”的現(xiàn)實(shí)心態(tài)令人刻骨銘心。另方面，馬英九顯然一審無罪，但二審如何宣判，對(duì)馬英九來說仍然是一個(gè)變數(shù)。 

　　從陳水扁觀點(diǎn)來說，當(dāng)然樂見上述發(fā)展。民進(jìn)黨內(nèi)一片擁戴陳水扁接掌黨主席之聲，正中陳水扁下懷，對(duì)于跛鴨的“總統(tǒng)”而言，是一記活化權(quán)力的強(qiáng)心針。陳水扁掌控黨政軍一切資源，謝蘇兩人非依賴陳水扁不可；個(gè)性獨(dú)立自主的謝長(zhǎng)廷，也非往陳水扁傾斜不可。陳謝兩人又回到“既聯(lián)合又競(jìng)爭(zhēng)”的辯證關(guān)系，陳可對(duì)謝下指導(dǎo)棋，運(yùn)用資源逼其就范。陳水扁要的是什么？當(dāng)然是卸任后的特赦問題。 

　　識(shí)時(shí)務(wù)的謝長(zhǎng)廷也順勢(shì)丟出風(fēng)向球，“承諾當(dāng)選后，將推動(dòng)特別費(fèi)相關(guān)案件大赦”。律師出身的政治人物最重咬文嚼字，“特別費(fèi)相關(guān)案件”自然包括陳水扁的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”。足智多謀的謝長(zhǎng)廷是祭出一刀之兩刃，一是向陳水扁回應(yīng)表態(tài)，二是向陳水扁施壓，表明特赦的尚方寶劍在他手中，長(zhǎng)扁“瑜亮情結(jié)”由此可見一斑。 

　　扁重新掌權(quán)　兩岸關(guān)系難寄厚望 

　　文章認(rèn)為，歷經(jīng)重挫，陳水扁的威信早已大損，陳水扁所賴以生存者，只剩“總統(tǒng)”權(quán)力所賦予的權(quán)威而已，如今“特別費(fèi)”起訴改變政治生態(tài)，無異是上天送給陳水扁的大禮物，陳水扁如魚得水，又是一條活龍。然而，以陳水扁急躁、不沉穩(wěn)個(gè)性，“入聯(lián)公投”已使臺(tái)灣和美國(guó)關(guān)系、兩岸關(guān)系進(jìn)入空前未有的低潮，如今陳水扁權(quán)力一把抓，是否又加足馬力飆車，是福是禍尚在未定之?dāng)?shù)。 

　　謝蘇兩人都是極為自信、自負(fù)之士，當(dāng)然不樂見陳水扁頻頻下指導(dǎo)棋，謝蘇未出面挽留，均可看到謝蘇對(duì)游的長(zhǎng)期不滿，這種心態(tài)何嘗不是也可運(yùn)用于他們與陳水扁的關(guān)系。陳水扁念茲在茲的是自己的身家性命，得失心愈重，操作就會(huì)過當(dāng)，臺(tái)灣和美國(guó)關(guān)系惡化就是一例，“入聯(lián)公投”徒然使陳水扁進(jìn)退失據(jù)，騎虎難下。 

　　謝蘇在“特別費(fèi)”已過關(guān)，但陳水扁的“惡婆婆”才要啟動(dòng)，有如此性格不可預(yù)測(cè)性的人操盤當(dāng)家，謝蘇能當(dāng)好“小媳婦”嗎？另一個(gè)問題又開始了。