臺灣淡江大學美國研究所教授陳一新在即將出版的《中國評論》十月號撰文指出，對于“入聯公投”，美國并無外交工具，但可道德勸說。

　　文章首先提出，在大家都認為美國沒有外交工具要求臺灣撤案的今天，為甚么柯慶生仍要苦口婆心地反覆力陳“入聯公投”對臺灣的傷害，并寄希望于臺灣人民呢？

　　柯慶生指出：“如果這項“公投”最后依然舉行，相信臺灣理性、明智的公民也會看穿這套說詞，明白這項公投不符合他們利益，會根本傷害臺灣對外關系。”

　　顯然，在外交工具付諸闕如的情況下，寄希望于“理性、明智”的臺灣人民，即使無法阻止這項公投，也要讓這項公投變成一個爛戲碼、爛議題，讓支持它的民眾熱情降低，減少它的正當性。

　　文章認為，美國只要繼續寄希望于臺灣人民，多來一兩次類似柯慶生演說的道德勸說，加上操作得當，即使最后仍如柯慶生所說，擋不住這項公投，但也會讓這項公投歹戲拖棚，甚至對民進黨選情造成負面影響。

　　柯慶生的演說逼出了陳水扁的真心話，讓他的真面目顯現在全體國人之前�？聭c生的演說無疑也對民進黨內造成一定的沖擊。

　　不少綠營人士現在不僅擔心美國的道德勸說已經逐漸發酵，并且發現入聯公投已是陳水扁為自己下臺后操控深綠的政治工具，甚至將真正的選戰主角謝長廷逼到邊緣化。

　　文章最后指出，“入聯公投”是否只是陳水扁等少數人的政治工具，民進黨是否已與陳水扁成為“命運共同體”，而必須受其挾持，還是可以切割，以讓真正的“總統”候選人主導選戰，值得民進黨內“理性、明智”的人士深思。