第二十六屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會24至25日在太原舉辦。（中國臺灣網(wǎng) 張潔 攝）

　　中國臺灣網(wǎng)7月26日太原訊　（記者 張潔）第二十六屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會24至25日在太原舉辦。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授黃嘉樹在主題演講中，詳細(xì)分析了蔡英文當(dāng)局兩岸政策與陳水扁執(zhí)政時期兩岸政策的異同點。黃嘉樹指出，不要對民進(jìn)黨調(diào)整大陸政策報以太高期待。民進(jìn)黨在擺出所謂軟化姿態(tài)的同時，都是為了掩護(hù)“去一中化”，都是讓兩岸脫離一中基礎(chǔ)。

　　黃嘉樹指出，蔡英文當(dāng)局與陳水扁當(dāng)局時期的兩岸政策有四個相同點：

　　第一，蔡英文和陳水扁在執(zhí)政前和執(zhí)政初期都做出一些所謂政策調(diào)整的姿態(tài)，提出一些新的說法，給人一種大陸政策調(diào)整甚至轉(zhuǎn)型的期待；

　　第二，他們實際上所做的就是推翻一中原則，為此堅決不承認(rèn)“九二共識”，若去掉一中原則后換成“九二精神”、“九二過程”都可以接受，其謀求的是“去一中化、軟著陸”；

　　第三，他們都利用到手政權(quán)迅速積極推動“臺獨”舉措，蔡英文被一些人認(rèn)為是“柔獨”，但其實一點都不柔，蔡英文的手法很狠、行動很快、動作很大；

　　第四，針對大陸的反“臺獨”舉措，蔡英文和陳水扁都以反抗大陸打壓為借口不斷實施新的政策。

　　黃嘉樹分析指出，蔡英文當(dāng)局與陳水扁當(dāng)局時期的兩岸政策的不同則主要表現(xiàn)在以下四個方面：

　　第一，背景不同。當(dāng)前中國大陸崛起，國際力量上是“中進(jìn)美退”。臺灣企圖“拉美制中”的效力在減弱，同時兩岸力量對比明顯向大陸傾斜。2000年陳水扁上臺正值美國的鼎盛時期，陳水扁以為可以通過挑戰(zhàn)中國大陸獲得美國垂青，但一年后，陳水扁變成了“麻煩制造者”。在當(dāng)前“中進(jìn)美退”、兩岸力量對比發(fā)生明顯傾斜的情況下，蔡英文不斷使出小動作強(qiáng)化和美國關(guān)系，但不像陳水扁時期那樣高調(diào)地宣傳“外交”突破，同時在外觀上不把加強(qiáng)與美國的關(guān)系和大陸聯(lián)系在一起，避免刺激大陸，也避免讓美國覺得臺灣又在找麻煩。

　　第二，蔡英文與陳水扁對大陸表態(tài)的基調(diào)有所不同。黃嘉樹指出，雖然蔡英文與陳水扁都堅持“臺獨”立場，但陳水扁使用“仇中”、“恨中”、“逢中必反”的基調(diào)，而現(xiàn)在整個綠營則是“你是你、我是我”、不挑釁、不敵對的基調(diào)。

　　第三，蔡英文與陳水扁升級兩岸對抗所采取的措施不同。陳水扁用制定“新憲法”、“公投”、“入聯(lián)”等直接沖撞大陸底線的動作，蔡英文目前沒有這個動作。

　　第四，與陳水扁執(zhí)政時期相比，目前兩岸關(guān)系沒有提出雙方的共同愿景。陳水扁時期臺當(dāng)局還提出一些兩岸交流的選項，如“小三通”、而陳水扁也曾提出“兩岸軍事互信”，實際上是對兩岸關(guān)系遠(yuǎn)程目標(biāo)的呼應(yīng)。在2005年，國共兩黨提出了“兩岸和平發(fā)展共同愿景”，作為雙方共同努力的奮斗目標(biāo)。而現(xiàn)在兩岸官方溝通機(jī)制完全中斷，也沒有取得任何新的交流成果，民進(jìn)黨當(dāng)局完全對兩岸關(guān)系沒有任何規(guī)劃和構(gòu)想，只說“改善關(guān)系”和“善意”，甚至連國民黨都說不清兩岸關(guān)系將來要怎么走，這和當(dāng)年陳水扁執(zhí)政時期不一樣。

　　黃嘉樹還指出，大陸不要對民進(jìn)黨調(diào)整大陸政策報以太高期待。民進(jìn)黨在擺出所謂軟化姿態(tài)的同時都是為了掩護(hù)“去一中化”，都是讓兩岸脫離一中基礎(chǔ)，而大陸也沒有退縮的余地，這決定了兩岸的拉鋸戰(zhàn)會持續(xù)很長時間。而兩岸在拉鋸戰(zhàn)的狀態(tài)下會出現(xiàn)反復(fù)性的特點，這形成了兩岸抗?fàn)幍男鲁�態(tài)，而這種較量已是第二次。

　　黃嘉樹指出，這場長久的兩岸之間的拔河，本質(zhì)是在民族復(fù)興進(jìn)程中解決臺灣問題，而臺灣問題的解決則是中華民族復(fù)興的高峰。（完）