昨日有網(wǎng)友爆料，因航班上有旅客逃票，“四個人買了三張票，大人掩護沒票的小孩溜進機場”，本可準點起飛的飛機，不得不在起飛前讓全體乘客下飛機重新安檢。（7月17日 《法制晚報》）

　　都說父母是孩子的啟蒙老師，家庭教育對于孩子未來的成長而言，占有舉足輕重的地位。此次，被曝光的大人掩護沒票小孩溜進機場，導(dǎo)致飛機延遲五個多小時起飛的事情，可以說是一趟很差的家庭教育課。

　　乘飛機需要買票，這是基本的社會共識。想必那幾位掩護小孩逃票的大人，并不是不知道這個道理。只是，相對于逃票成功可以省去一筆費用而言，這些道理對他們來說，顯得并不那么重要。孩子被大人慫恿的去逃票，即便成功也只是省掉一筆費用，但卻給孩子上了一堂極壞的社會實踐課。將不遵守規(guī)則可以牟利這種思想灌輸給了孩子，必定會伴隨孩子一生的成長。

　　躲避安全檢查登機，會造成極其嚴重的后果。相關(guān)慫恿孩子逃票的大人，除了要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，還將會面臨罰款和行政拘留，可以說是為了小利而買了大教訓(xùn)。但是，相對于這些懲罰而言，這幾個大人的行為，不僅僅危害了公眾的安全，還給自己的孩子帶了一個很壞的示范性行為。

　　遵守規(guī)則，并且心懷敬畏，這應(yīng)該是基本的處世原則。但是，有些人不僅僅視規(guī)則如無物，屢屢挑戰(zhàn)規(guī)則秩序，還不惜以身試法來給孩子上一堂生動的普法課。屢屢出現(xiàn)的熊孩子的背后，都有一個熊父母的影子。

　　這起因為逃票造成的飛機晚點，當然要追問三道安檢為何讓孩子逃票成功，也應(yīng)該追究相關(guān)工作人員的失責(zé)。但是，除了追究這些人的責(zé)任以外。我們也應(yīng)該反問，為何總有那么一些人敢于挑戰(zhàn)社會的基本準則。為何，總有人會為了眼前的利益，選擇去挑戰(zhàn)基本的公共認知呢？真的是相關(guān)的違規(guī)成本太低了？還是某些人的私欲缺乏足夠的自我制約？

　　這次逃票登機導(dǎo)致的延誤，除了暴露出相關(guān)安檢機構(gòu)的不完善，還暴露出了某些公民缺乏基本的公共意識和公共素質(zhì)。但是，相對于這些缺乏公共素質(zhì)的成年人而言，更加可怕的事情是，這些人還將這種意識延續(xù)給了自己的下一代。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉頌寒）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）