因《穿越時(shí)空的少女》《盜夢(mèng)偵探》等作品出名的日本作家筒井康隆，最近因一條對(duì)韓國(guó)慰安婦少女像的“下流言論”，遭到日韓網(wǎng)民的集體怒罵。6日，筒井發(fā)表了一條推特文章寫道，“長(zhǎng)嶺大使又去了韓國(guó)，這就代表慰安婦像被默認(rèn)接受了。那個(gè)少女還挺可愛(ài)的，大家都去她面前射精吧。”（4月11日國(guó)際在線）

　　正如一名網(wǎng)友所言，在日本，許多人都將象征和平的少女像視為“反日”的標(biāo)志，像筒井康隆這樣的男性大有人在，因此才更需要和平的少女像。而筒井康隆對(duì)慰安婦像發(fā)“下流言論”，實(shí)在“骯臟又卑鄙”。

　　筒井康隆的言論包括兩句話：第一句具有諷刺意味，雖然“長(zhǎng)嶺大使又去了韓國(guó)”，但并不“代表慰安婦像被默認(rèn)接受了”，這是筒井康隆說(shuō)反話，反諷意味極強(qiáng)，符合他“一直以來(lái)口無(wú)遮攔，以對(duì)各種政治時(shí)事的諷刺而著稱”的一貫風(fēng)格。但第二句話凸顯筒井康隆靈魂骯臟、齷齪、卑鄙，對(duì)慰安婦像居然如此侮辱，可以想象其對(duì)慰安婦是什么態(tài)度。作家要有歷史和社會(huì)責(zé)任感，像筒井康隆這種不負(fù)責(zé)任的作家，廣大民眾是不買賬的。

　　確實(shí)如此，筒井康隆的“下流言論”發(fā)出后，遭到了廣大民眾的強(qiáng)烈譴責(zé)：一方面，日韓網(wǎng)民集體憤怒，對(duì)筒井康隆進(jìn)行口誅筆伐，這是筒井康隆咎由自取；另一方面，韓國(guó)出版社“Book story”10日給各大書店發(fā)公文，要求停售該出版社發(fā)行的筒井康隆全部作品，這是筒井康隆應(yīng)該受到的處罰和付出的代價(jià)。作家是人民的作家，必須尊重人民、尊重歷史，心中沒(méi)有人民、沒(méi)有歷史責(zé)任感的作家，必定遭到社會(huì)的譴責(zé)和人民的唾棄。

　　也許，筒井康隆說(shuō)此“下流言論”，正像他所說(shuō)“我不是要冒犯韓國(guó)人，我是在戰(zhàn)前出生的，所以我知道日本人如何虐待他們，我并不反對(duì)立雕像”，但是，筒井康隆的話實(shí)在下流、骯臟，讓人是可忍孰不可忍。盡管筒井康隆刪除了推特并做出了解釋，但犯下的錯(cuò)誤、造成的惡劣影響已經(jīng)無(wú)法挽回。

　　慰安婦問(wèn)題是日本軍國(guó)主義反人類罪行的見(jiàn)證之一，是亞洲受害國(guó)人民尤其是慰安婦及其家屬的痛。日本因?yàn)椴粚?duì)慰安婦問(wèn)題進(jìn)行道歉和賠償，遭到很多國(guó)家的反對(duì)和抗議，日本首相安倍到一些亞洲國(guó)家比如菲律賓等國(guó)訪問(wèn)，都會(huì)遭到民眾舉行示威游行，要求日本對(duì)慰安婦問(wèn)題進(jìn)行道歉和賠償。此前，韓日政府簽署慰安婦協(xié)議，日本企圖以輕飄飄的10億日元，將慰安婦問(wèn)題一筆勾銷，完全想錯(cuò)了——日本召回駐韓大使依然解決不了撤走慰安婦像的問(wèn)題就是例證。

　　2月24日，日本著名作家村上春樹長(zhǎng)篇小說(shuō)《殺死騎士團(tuán)長(zhǎng)》（上下冊(cè)）發(fā)售，因書中提到日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)等歷史問(wèn)題，而在網(wǎng)上遭到日本右翼和極端網(wǎng)民圍攻，這與筒井康隆說(shuō)“下流言論”遭到網(wǎng)友怒罵是兩碼事。村上春樹后來(lái)接受媒體采訪稱，對(duì)于試圖忘記或涂改歷史的錯(cuò)誤行為，“雖然小說(shuō)家能做的有限，但可以用‘講故事’這一形式來(lái)對(duì)抗。我相信故事的力量”。村上春樹還強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“所有人都必須背負(fù)集體記憶。”同為日本作家，筒井康隆真的應(yīng)該好好向村上春樹學(xué)習(xí)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛開云）

　　　　　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）