連戰(zhàn)等參加大陸舉辦的中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)。臺(tái)灣方面進(jìn)行了包括人格羞辱在內(nèi)的各種詆毀和攻擊：馬英九等以官方名義說，這不妥；民進(jìn)黨則是用各種方式誤導(dǎo)人們說，參加閱兵的人都是在大陸有生意；臺(tái)聯(lián)黨則是更赤裸裸地抗議說：連戰(zhàn)到中國就不要回來了。以個(gè)人名義參加大陸舉辦的抗戰(zhàn)閱兵怎么就成了替大陸抗戰(zhàn)史的背書？也怎么就成了臺(tái)灣的奇恥大辱和個(gè)人的彌天大罪？馬英九當(dāng)局如此阻撓參加閱兵，也未免太小家子氣了吧。

　　首先，兩岸對抗戰(zhàn)史觀歷來存在很大的差異。大陸方面其實(shí)也一直在承認(rèn)對國民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場中所發(fā)揮的作用。盡管和國民黨自身主張和認(rèn)為的還有一定的距離，但能夠進(jìn)行全面思考，就應(yīng)該被看做是一個(gè)了不起的進(jìn)步。國民黨在這個(gè)時(shí)候，不是要封閉交流和申辯的通道，而是應(yīng)該想法讓這種通道更加暢通。臺(tái)灣積極參與，至少默認(rèn)個(gè)人參與大陸舉辦的、有數(shù)十國家參與的這種閱兵，更應(yīng)該被看做是難得的場合。如果對自己堅(jiān)持的史實(shí)有信心，不用任何語言，站在閱兵現(xiàn)場，就能夠讓人想到和憶起國民黨在抗戰(zhàn)中不能被忽視的地位。不參加只是孩子般的慪氣，并不能對改變現(xiàn)狀有任何幫助。

　　其次，大陸舉辦抗戰(zhàn)閱兵名正言順，理所應(yīng)當(dāng)，就像臺(tái)灣的老兵和國民黨以官方或民間的方式參加閱兵是理直氣壯一樣。盡管正面戰(zhàn)場抗日是當(dāng)初國民黨領(lǐng)導(dǎo)的。但是，國民黨退居臺(tái)灣之后，抗戰(zhàn)參與的主體千百萬軍民和抗戰(zhàn)地都還在大陸。在中共在大陸建立新的政權(quán)之后，由其操辦這類盛典，也是名正言順的。國民黨不可能在大陸舉辦這樣的紀(jì)念活動(dòng)，而在臺(tái)灣舉辦的這類活動(dòng)，也只是精神上的慰藉，其效果就像在網(wǎng)絡(luò)上上香祭奠祖先一樣。抗戰(zhàn)不管是誰領(lǐng)導(dǎo)的，被紀(jì)念的都不應(yīng)該是國民黨或者共產(chǎn)黨，而應(yīng)該是參與抗戰(zhàn)的廣大軍民和發(fā)生過很多激戰(zhàn)的這片熱土。大陸舉辦的這次閱兵，有數(shù)十個(gè)國家參加，顯然不是在顯擺自己領(lǐng)導(dǎo)了這場戰(zhàn)爭的勝利，而是在紀(jì)念不但是整個(gè)中國，也是整個(gè)世界共同合作抗擊法西斯的過程。在此時(shí)汲汲于誰是領(lǐng)導(dǎo)者，格局大不起來就可想而知了。

　　另外，退一步講。臺(tái)灣方面即便不方便官方參與，而民間，就像連戰(zhàn)這樣以個(gè)人的名義參與，這也是個(gè)人的選擇，難道比李登輝的媚日丑行還要罪無可恕嗎？臺(tái)聯(lián)黨等人士的雙重標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在讓人不敢茍同。

　　馬英九在連戰(zhàn)等以個(gè)人名義參與抗戰(zhàn)的事情上，反應(yīng)強(qiáng)烈，其實(shí)是其整個(gè)執(zhí)政風(fēng)格在這個(gè)問題上的突出表現(xiàn)：為了讓自己不被綠營涂紅，謹(jǐn)小慎微，而沒有將之看做進(jìn)一步爭取，讓國際上更多人認(rèn)識(shí)到，國民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中發(fā)揮作用的機(jī)會(huì)。而他們謹(jǐn)小慎微并不會(huì)讓“臺(tái)獨(dú)”分子對中華民國和自己有更多一點(diǎn)的認(rèn)可。隨著時(shí)間的推移，反而連戰(zhàn)參與大陸閱兵，更能彰顯國民黨和中華民國對抗戰(zhàn)有不可磨滅貢獻(xiàn)。說連戰(zhàn)為了自己家在大陸的生意、討好中共等言論實(shí)在是以小人之心度君子之腹了。連戰(zhàn)在筆者看來，仍是臺(tái)灣目前很難被超越的大氣的政治家。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）